22RS0004-01-2020-000533-33

Дело № 1-105/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Благовещенка 09 сентября 2020 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Котенок Д.В.,

с участием государственного обвинителя Полянского Н.А.,

защитника - адвоката Полынцева А.М., по ордеру №008086, удостоверению №469,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего технологом в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от 09.06.2020 года, вступившим в законную силу 20.06.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и на основании ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным в состоянии опьянения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

07.07.2020 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и достоверно знающего о том, что он на основании вышеуказанного постановления суда подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, по улицам 

<

адрес>, где в вышеуказанный период времени и дату на участке местности, расположенном в 29 метрах восточнее 

<

адрес>, 

<

адрес>, был задержан сотрудником полиции при управлении автомобилем, который выявил у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. 

При прохождении освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения – «АКПЭ – 01М» № в 23 часа 34 минуты 07.07.2020 у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,314 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. 

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого проведено дознание в сокращенной форме в порядке гл.32.1 УПК РФ. 

Учитывая то, что подсудимый после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно показания свидетеля ФИО4, протокол осмотра места происшествия от 07.07.2020 года, протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2020 года, акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2020 года, чек о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2020 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 09.06.2020 года, копия журнала учета хранения водительских удостоверений лиц, лишенных права управления транспортным средством ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский», протокол выемки от 16.07.2020 года, протокол осмотра предметов от 16.07.2020 года, согласно которому осмотрено два DVD-R диска с видеозаписью, снятой видеорегистратором и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, протокол осмотра предметов от 15.07.2007 года и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также признательные показания самого подсудимого, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию – то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции, по месту жительства Администрацией Благовещенского поселкового совета посредственно, трудоустроен, на учете у врача-психиатра, врача – нарколога не состоит, не судим, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (л.д.49), как иное смягчающее обстоятельство, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья близкого родственника подсудимого – отца.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, размер которого определяется по правилам ст.49 УК РФ. Подсудимый не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, указанным в ч.4 ст.49 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. 

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: хранящийся в материалах дела пакет № с DVD-R дисками с записью с видеорегистратора – хранить при уголовном деле; хранящийся на специализированной стоянке СТО «Лада Сервис» по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В.Зимоглядова