№ 2-292/2024 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз 05 марта 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Урала Ильдусовича о признании права собственности на земельный участок СП Лагеревский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП Лагеревский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он открыто и добросовестно владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком. Ранее он не мог оформить правоустанавливающие документы на земельный участок в связи с финансовыми трудностями. Спора на земельный участок не имеется.

На судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика – администрации СП Лагеревский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований ФИО1

Третьи лица - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация МР 

<

адрес> РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Садыкова Урала Ильдусовича о признании права собственности на земельный участок СП Лагеревский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1 Уралом Ильдусовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес> Башкирской АССР (паспорт №, выдан МВД по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, д. Шаряк, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись А.М. Рузанов

Копия верна

Судья А.М. Рузанов