№ 2–95/2021 (УИД хххх)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ее мать ФИО1, хххх года рождения, приобрела в 1975 году в собственность по договору купли-продажи жилой дом в д. хххх, который 10 декабря 1975 года был зарегистрирован в хххх хххх. В этом же году совхозом «хххх», на землях которого находилась д. хххх, ФИО1 был предоставлен в пользование земельный участок. хххх в г. Санкт-Петербург ФИО1 умерла. Завещания ее мать не оставила, наследниками по закону являются ФИО2, ее брат ФИО4 и сестра ФИО5 Другие наследники и лица, имеющие право на обязательную долю, отсутствуют. Истица после смерти матери фактически приняла наследство, провела похороны, распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом, обеспечила охрану жилого дома в д. хххх, в настоящее время пользуется им в летнее время. Просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом в урочище хххх, расположенный в кадастровом квартале хххх.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 78 АВ 0286986 от 24 мая 2021 года, поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснив, что после смерти матери истица пользуется домом, несет бремя его содержания.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал. Подтвердил, что фактически после смерти матери ФИО6 наследство в виде жилого дома в д. хххх приняла его сестра ФИО2 Пояснил, что в 2006 году он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, чтобы оформить все документально, но поскольку данный дом ему не нужен, он перестал заниматься оформлением. 

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

Ответчик Администрация сельского поселения «Пожеревицкая волость», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав истца и его представителя, ответчика, свидетелей, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла хххх, что подтверждается свидетельством о смерти хххх хххх, выданным хххх Отделом правового обеспечения и регистрации актов гражданского состояния о смерти № 2 Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга хххх район (запись акта о смерти хххх).

Истица ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (серия хххх хххх, выдано хххх хххх хххх). Смена фамилии истицы с ФИО7 на хххх подтверждается копией справки о заключении брака хххх, в которой указано, что в архиве отдела ЗАГС хххх Санкт-Петербурга имеется запись акта хххх от хххх о заключении брака ФИО8 и ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия - Ильина. Из свидетельства о заключении брака (серия хххх хххх, выдано хххх о/ЗАГС хххх С.-Петербурга) следует, что хххх между ФИО10 и ФИО11 заключен брак, жене присвоена фамилия – ФИО2.

Из копии предоставленного суду договора следует, что хххх между ФИО12 и ФИО1 заключен договор на предмет купли-продажи дома с надворной постройкой в хххх за 500 рублей.

В копии справки совхоза «хххх» Дедовичского района от 02 декабря 1975 года указано, что совхоз «хххх» не возражает о праве пользования земельным участком, находящимся в д. хххх под застройкой дома, принадлежащего ФИО12

Согласно справке архивного отдела Администрации Дедовичского района от 27 апреля 2021 года № 8-Т д. Кинево Навережского сельского Совета Дедовичского района снята с учета решением Псковского облисполкома хххх от хххх.

В материалах дела также представлены: технический план здания, расположенного по адресу: хххх, 1950 года постройки, заказчиком работ является ФИО4; отчет № )1-0410/21 об оценке от 15 апреля 2021 года объекта – жилого дома по вышеуказанному адресу, согласно которому рыночная стоимость дома составляет 57 000 рублей.

Согласно письменным материалам, на момент смерти ФИО1, умершей хххх, ей на праве собственности принадлежал жилой дом с надворной постройкой в хххх.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО13 № 665 от 07 июля 2021 года следует, что наследником, подавшим 12 марта 2006 года заявление о принятии наследства после умершей хххх ФИО1, является ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела хххх, открытого после умершей ФИО1

Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании показали, что спорный дом в д. хххх приобрела ФИО1 После смерти матери и по настоящее время им пользуется истец ФИО2, она сделала в нем ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии. Свидетели также пояснили, что в отсутствии ФИО2 они присматривают за домом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленных суду доказательств следует, что после смерти ФИО1 истица ФИО2 фактически приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества и с 2004 года пользуется спорным жилым домом, несет бремя его содержания. Споров между наследниками первой очереди не имеется. Ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал, что судом принимается, поскольку это не нарушает чьих либо прав и законных интересов, последствия признания иска ФИО4 разъяснены. 

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4, ФИО5, Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, хххх, на жилой дом, расположенный в хххх в кадастровом квартале хххх, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей хххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 22 июля 2021 года.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева