Дело №5-171/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 09 декабря 2019 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Пузановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.12.2019 в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле *** в ***, оказал неповиновение сотруднику полиции С.А.А., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законное требование проследовать в *** РБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил грубым отказом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, указал, что пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ему не предлагали, неповиновение сотруднику полиции он не оказывал. В полицию его доставили сотрудники полиции из д.***. События произошедшего не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, в судебном заседании подтвердил, что 07.12.2019 около 23-24 часов в МО МВД России «Инзенский» из д.*** был доставлен ФИО1 Поскольку ФИО1 находился в сильной степени алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в *** РБ, на что ФИО1 ответил отказом. ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, пытался перевернуть стол, стучал об решетку, хватался за форменную одежду полицейского ОППСП С.А.А., пытался его ударить. В связи с оказанным неповиновением в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от подписи в котором ФИО1 отказался.

Потерпевший С.А.А., в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные ФИО2, в целом дав аналогичные пояснения.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, потерпевшего С.А.А., суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (в ред. от 01.04.2019) «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части первой ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 08.12.2019 в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ***, в ***, оказал неповиновение сотруднику полиции С.А.А., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законное требование проследовать в *** РБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил грубым отказом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Инзенский» С.А.А., пояснениями ФИО2, потерпевшего С.А.А. в судебном заседании, протоколом об административном задержании ФИО1 от 08.12.2019, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Оснований не доверять показаниям лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, потерпевшего С.А.А., у суда не имеется, в исходе дела они не заинтересованы, неприязни к ФИО1 не испытывают.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» С.А.А. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». 

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию С.А.А., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, отказываясь проследовать в *** РБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок с момента задержания, а именно с 01 часов 30 минут 08 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья