Дело №5-647/2020

УИД № 33RS0008-01-2020-003701-33 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2020 года г. Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

установил:

ФИО2 в 18 часов 50 минут 21 ноября 2020 года, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около дома №1 по ул. 2-ая Народная г. Гусь-Хрустального Владимирской области, не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, который не мог быть оформлен на месте в виду необходимости прохождения лицом, привлекаемым к административной ответственности, медицинского освидетельствования. При этом вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, используя нецензурную брань, конкретно ни к кому не обращаясь, пытался уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В дальнейшем на основании ст.20 Закона «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный». Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, при этом объяснив свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения в состоянии опьянении и отказа от выполнения законного требования сотрудников полиции не отрицал. Просил назначить наказание в виде штрафа, отметив при этом, что ранее назначенные штрафы им оплачены в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 21 ноября 2020 года №33/688928 (л.д.2), составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 21.11.2020, согласно которым 21.11.2020 около 18 часов 50 минут во время несения службы в подъезде дома №1 по ул. 2-ая Народная г. Гусь-Хрустального Владимирской области (в подъезде магазина «Бристоль») ими был замечен гр. ФИО2 (личность установлена позже), который распивал в указанном месте алкогольную продукцию. Подойдя к указанному гражданину, сотрудники полиции представились и попросили проследовать ФИО2 в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также следования в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что последний ответил категоричным отказом, при этом стал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, используя нецензурную брань, конкретно ни к кому не обращаясь, пытался уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В дальнейшем на основании ст.20 Закона «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д.5,6); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он действительно 21.11.2020 находился в помещении подъезда магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, где распивал спиртные напитки. В последствии к нему обратились сотрудники полиции с требованием прекратить распитие алкогольной продукции. Происходящее дальше помнит смутно. Однако не исключает, что мог вести себя в отношении сотрудников полиции некорректно (л.д.7); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №482 от 21.11.2020, согласно которой у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.3); копией протокола об административном правонарушении от 21 ноября 2020 года №33/688926 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.8-9); копией протокола об административном доставлении от 21.11.2020 и копией протокола об административном задержании №405 от 21.11.2020, из которых следует, что 21.11.2020 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» был доставлен и задержан ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.4,10); копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, подтверждающей данные о личности последнего (л.д.11-12).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО2 по делу не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО2 в судебном заседании, который подтвердил факт отказа проследовать в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 и прохождения в медицинском учреждении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции), суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, его семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по Владимирской области, ИНН 

<

***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; р/счет 

<

***>; Банк: Отделение Владимир; БИК 041708001; КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22 ноября 2020 года (дело №5-647/2020), УИН: 18880333205006889284.

Разъяснить ФИО2, что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья О.С. Фролкина