Дело № 5-247/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2024 года г. Мурманск 

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Махова Анастасия Александровна в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

переводчика ФИО2 

представителя административного органа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и материалы к нему в отношении 

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

15.10.2024 в 16 час.50 мин. в ходе проведения ОПМ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, с учетом ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно находится на территории РФ с 05.10.2024. В деянии, совершенном ФИО1, отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, заявил о том, что согласен на участие переводчика ФИО2, в услугах защитника не нуждается. Не отрицая факта совершения правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл 12.07.2021 через КПП «Уфа» (авиа), цель визита - работа. Состоял на миграционном учете, как временно пребывающий по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>. В период законного срока пребывания оформил патент, который был проплачен по 05.10.2024, в дальнейшем хотел переоформить патент, однако работодатель задержал заработную плату. Таким образом, никаких действий по оформлению разрешительных документов для продления срока временного пребывания в Российской Федерации он не предпринимал, выезд из Российской Федерации не осуществил. Копию протокола об административном правонарушении и его перевод на узбекский язык (которым он владеет), получил. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 (с изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как установлено ФИО1 по истечении срока временного пребывания, который закончился 05.10.2024, не выехал из Российской Федерации, законных оснований для дальнейшего пребывания в Российской Федерации не имел. 

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранный гражданин, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином другого государства, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2024, в котором изложено существо, обстоятельства правонарушения и его квалификация; 

- объяснениями ФИО1 от 16.10.2024, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что последний не отрицал, что, несмотря на истечение срока пребывания, не покидал территорию РФ;

- копией национального паспорта ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики Узбекастан;

-копией миграционной карты, содержащей сведения о датах въезда на территории РФ;

-справкой ОП №1 УМВД России по г.Мурманску, согласно которой ФИО1 с заявлением о выдаче статуса временного убежища, беженца, переоформления патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство на территории Российской Федерации в территориальные органы МВД России не обращался, указанные документы ему не выдавались, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не содержится.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, связанного с нарушением миграционного законодательства, то есть обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

При вынесении постановления суд учитывает, что законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется. 

Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

В данном случае полагаю обоснованным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей и административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

В силу ч.6 ст.3.10 КоАП РФ, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет денежные средства, достаточные для выезда из Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, мнение ФИО1, который желает покинуть страну самостоятельно, полагаю возможным применить ч.6 ст.3.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с применением ч.6 ст.3.10 КоАП РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу данного постановления.

Исполнение постановления возложить на ОВМ ОП №1 УМВД России по г. Мурманску.

Предупредить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

наименование получателя: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, КПП 519001001, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, 

расчетный счет № 

<

***>, 

корр. счет 40102810745370000041,

отделение Мурманск // УФК по Мурманской области, г. Мурманск,

Код платежа (КБК) 188 116 011 81 01 9000 140,

УИН 

<

данные изъяты>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.А. Махова