Председательствующий Кичеев Д.В. № 5-9-220/2019

№ 12-420/2019 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 17 июня 2019 г. 

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре А.С. Анжиганове,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения ЛРР по г.Абакану ЦЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республики Хакасия ФИО6, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул., 

<

адрес>, о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 12.04.2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 И.И. о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ прекращено в связи с его малозначительностью с объявлением устного замечания. 

Не согласившись с постановлением, начальник отделения ЛРР по г.Абакану ЦЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республики Хакасия ФИО6 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что согласно материалам дела гр. ФИО9 И.И. осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Зная о том, что срок действия выданного разрешения истекает, что он не сможет в установленные сроки продлить разрешение, гр. ФИО10 И.И. до окончания срока действия разрешения мог сдать оружие на временное хранение в отдел полиции, что сделано не было. Вместо этого гр. ФИО11 И.И. продолжил незаконно хранить оружие у себя дома. Незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО12 И.И. в судебном заседании возражал против доводов жалобы.

Представитель Управления Росгвардии по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате судебного заседания.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. 

Хранение гражданского оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия (часть 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»; п. 54 Постановления Правительства от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на Территории Российской Федерации).

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Как следует из материалов дела, 09.04.2019г. в 15 час. 00 мин. в помещении отделения ЛРР по г.Абакану ЦЛРР Отдела ФСВНГ РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при приеме граждан выявлен гражданин ФИО13 И.И., владеющий зарегистрированным гладкоствольным длинноствольным оружием Т03-63, калибр 16x70, № Т 2266, 1966 года выпуска, на хранение и ношение которого УМВД России по 

<

адрес> выдано разрешение РОХа № сроком действия до 07.04.2019г. Вместе с тем, ФИО14 И.И. с заявлением и необходимыми документами о продлении указанного разрешения в установленный законом срок в ОЛРР по г.Абакану не обратился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статья 13 Федерального закона «Об оружии» также предусматривает, что лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований; граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (часть восемнадцатая); не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (часть двадцать вторая).

Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования

Постановлением мирового судьи участка № 9 г. Абакана от 12.04.2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО15 И.И. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения. 

Прекращая производство по делу, мировой судья обосновано указал, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях ФИО16 И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, но между тем, с учетом незначительного промежутка времени в течение которого нарушались правила хранения оружия, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что своими действиями он не нанес значительного вреда гражданам и обществу, административное правонарушение, совершенное по своему характеру и степени общественной опасности, возможно квалифицировать как малозначительное.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО17 И.И. установлено, что конкретные обстоятельства совершения правонарушения, степень нарушения охраняемых общественных правоотношений, продолжительность периода в течение которого нарушался Федеральный закон от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», суд приходит к выводу, что хотя бездействия ФИО18 И.И. формально и содержали признаки состава административного правонарушения, однако существенно не нарушали охраняемые общественные правоотношения, позволяют суду применить нормы административного закона о малозначительности.

Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки мирового судьи, а также к выражению несогласия с произведенной им оценкой обстоятельств дела. Несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления.

На основании изложенного, судья, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана РХ от 12.04.2019 г. законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана РХ от 12.04.2019 г., в отношении ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. 

Судья 

Абаканского городского суда А.В. Зарубин