К делу 2-832/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-000149-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 25 марта 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего судьи Жалыбин С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо Нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права на включение в число наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения, третье лицо Нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права на включение в число наследников, в котором просит суд установить факт родственных отношений о том, что ФИО18 (до брака ФИО3) Наталья Петровна, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной сестрой отца истицы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженка 

<

адрес> является двоюродной сестрой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станция 

<

адрес> право на включение в число наследников третьей очереди, призываемых к наследованию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края. ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Кропоткине Краснодарского края как ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ она была удочерена ФИО9 и родной тетей истца по линии отца ФИО10, о чем отделом ЗАГС Кропоткинского горисполкома Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ была произведена актовая запись об удочерении за №. В связи с удочерением, ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским отделом ЗАГС Краснодарского края была произведена актовая запись № о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> края РСФСР, в которой указаны родители: ФИО9 и ФИО10. С момента удочерения ФИО7 росла и воспитывалась в семьей своих родителей. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО7, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер отец, ФИО9. ФИО7 с рождения страдала ДЦП, являлась инвали

<

адрес> группы, замужем никогда не была, детей не имела. После смерти ФИО7, открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 32,0 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Завещание при жизни умершая не оставила. В связи с тем, что после смерти ФИО7 нет наследников пи первой, ни второй очереди по закону, наследником после ее смерти является, ее двоюродная сестра ФИО1 Являясь двоюродной сестрой умершей ФИО7, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, поскольку, в соответствии с частями 1,2 статьи ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Нотариус пояснил, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество истцу необходимо представить ряд документов, подтверждающих родство с умершей, в том числе свидетельство о рождении матери умершей ФИО18 (до брака ФИО3) Натальи Петровны и свидетельство о заключении брака, подтверждающее смену фамилии. Поскольку, указанные документы отсутствуют по месту жительства умершей, то истец обратилась в Кропоткинский отдел записи актов гражданского состояния Кавказского района с заявлением о выдаче архивных документов в отношении её родной тети ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ руководителем Кропоткинского отдела ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края ФИО1 дан ответ, в котором сообщается, что ей отказано в выдаче документа о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО12, поскольку, она является лицом, не имеющим права на получение повторных документов. Истец – ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

адрес>. Её родители: мать ФИО13 и отец ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, родителями которого были - ФИО14 и ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО16, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> края была составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака истец изменила фамилию с ФИО17 на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО4 умер. В связи с тем, что ФИО4 и мать умершей ФИО7 - ФИО18 (до брака ФИО3) Наталья Петровна являлись родным братом и сестрой, однако свидетельств о рождении ФИО18 (до брака ФИО3) Н.П. и свидетельство о заключении ее брака не сохранились, истцу необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений. Факт о том, что ФИО18 (до брака ФИО3 ) Наталья Петровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> являлась родной сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, могут подтвердить свидетели. Факт родственных отношений с умершей ФИО7 так же подтверждается копиями приложенных к исковому заявлению документов. Кроме того, истец просит о признании за ней права на включение в число наследников третьей очереди, призываемых к наследованию после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. По мнению истца, поскольку у умершей ФИО7 нет наследников первой и второй очереди, призываться к наследованию после ее смерти должна она по праву представления в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1144 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кропоткинского городского поселения по доверенности ФИО19 не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В судебное заседание нотариус Кавказского нотариального округа ФИО20 не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания. Причина неявки суду не известна. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. 

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края. 

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> как ФИО8. 

ДД.ММ.ГГГГ она была удочерена ФИО9 и родной тетей истца по линии отца ФИО10, о чем отделом ЗАГС Кропоткинского горисполкома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была произведена актовая запись 

<

данные изъяты>

В связи с удочерением, ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским отделом ЗАГС Краснодарского края была произведена актовая запись № о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. 

<

данные изъяты>, в которой указаны родители: ФИО9 и ФИО10. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО7, ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец, ФИО9. 

После смерти ФИО7, открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 32,0 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Завещание при жизни умершая не оставила. 

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7

Истец – ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

адрес>. Её родители: мать ФИО13 и отец ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, родителями которого были - ФИО14 и ФИО15. 

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО16, о чем отделом ЗАГС г. Армавира Краснодарского края была составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака истец изменила фамилию с ФИО17 на ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО4 умер.

ФИО4 и мать умершей ФИО7 - ФИО18 (до брака ФИО3) Наталья Петровна являлись родным братом и сестрой, однако свидетельств о рождении ФИО18 (до брака ФИО3) Н.П. и свидетельство о заключении ее брака не сохранились.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что факт родственных отношений доказан, следовательно, ФИО1 и умершая ФИО7 являются двоюродными сестрами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Таким образом, факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление факта обусловлено необходимостью оформления наследственных прав.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо Нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права на включение в число наследников - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО18 (до брака ФИО3) Наталья Петровна, умершая 16 августа 1977 года являлась родной сестрой отца истицы ФИО4, умершего 05 апреля 1982 года, а ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является двоюродной сестрой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станция 

<

адрес> право на включение в число наследников третьей очереди, призываемых к наследованию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: