П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 26 февраля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной 

<

адрес> в пос. Белоярске Приуральского района, проживающей 

<

адрес> в городе Салехарде, с высшим образованием, не работающей, в браке не состоящей, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2025 года около 13 ч. 30 мин. ФИО1 находилась на первом этаже здания ОМВД России по 

<

...>, в городе Салехарде, где вела себя агрессивно - кричала, ругалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт.

К ней обратился полицейский ФИО2, который предложил прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказалась выполнить законное требование представителя власти и продолжила нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала.

Пояснила, что 25 февраля 2025 года утром её доставили в отделение полиции в связи с бытовым конфликтом. Длительное время они ожидала в холе для приёма граждан на первом этаже. В какой-то момент устала, начала кричать и ругаться, на замечания находившихся рядом полицейских не реагировала.

Помимо признательных объяснений самой ФИО1 ее виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 25 февраля 2025 года утром в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступали телефонные сообщения о бытовых конфликтах по 

<

адрес>.

Свидетель ФИО3 пояснял, что 25 февраля 2025 года в обеденное время находился на первом этаже холла для приёма граждан в здании ОМВД России по 

<

...>. Около 13 ч. 30 мин. увидел женщину, которая кричала, ругалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт. На его замечания и на замечания сотрудников полиции женщина не реагировала.

В рапорте участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 зафиксировано, что 25 февраля 2025 года в дневное время он находился на первом этаже здания ОМВД России по 

<

...> в городе Салехарде. Около 13 ч. 30 мин. посетительница ФИО1 начала кричать, ругаться нецензурной бранью, провоцировать конфликт. На его замечания гражданка не реагировала и продолжила нарушать общественный порядок

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданке в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 с. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданке административный арест в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административный арест сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 ч. 00 мин. 25 февраля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев