Дело 1-8/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 23 января 2019 г.

Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тернейского района Приморского края Коняхина Е.П.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Вихровой Е.И., представившего удостоверение № 1537 от 10 апреля 2008 г. и ордер № 19 от 23 января 2019 г.;

при секретаре Елсуковой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, пенсионерки, не военнообязанной, замужем, не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 24 декабря 2018 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1, назначенная на основании приказа №-к от 18.03.1998 года на должность старшего кассира ОАО «Тернейлес», действовавшая на основании трудового договора № б/н от 13.03.2008 года, согласно которого она обязана добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором, бережно относиться к имуществу работодателя, нести ответственность за ущерб, причиненный своими виновными действиями работодателю, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной индивидуальной ответственности от 16.02.1998 года согласно которого, состоя в должности непосредственно связанной с получением, хранением и выдачей денег, приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей, в период с 08 часов 00 минут 02 июля 2014 года по 20 часов 00 минут 06 сентября 2014 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь единым преступным умыслом, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя свое служебное положение, находясь в здание отделения почтовой связи п. Пластун, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», путем присвоения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 02 июля 2014 года в период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 601 рубль от ФИО4, № на сумму 601 рубль от ФИО5, № на сумму 901 рубль от ФИО6, № на сумму 1802 рубля от ФИО7, № на сумму 1501 рубль от ФИО8, № на сумму 1802 рубля от ФИО9, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 7208 рублей.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 03 июля 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 901 рубль от ФИО10, № на сумму 901 рубль от ФИО125, № на сумму 601 рубль от ФИО11, № на сумму 601 рубль от ФИО12, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 3004 рубля.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 04 июля 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 1201 рубль от ФИО13 и № на сумму 901 рубль от ФИО14, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 2102 рубля.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 10 июля 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 1201 рубль от ФИО15 и № на сумму 1201 рубль от ФИО16, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 2402 рубля.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 17 июля 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 1501 рубль от ФИО17, № на сумму 1501 рубль от ФИО18, № на сумму 300 рублей от ФИО19, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 3302 рубля.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 23 июля 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 1501 рубль от ФИО20, № на сумму 1201 рубль от ФИО21, № на сумму 901 рубль от ФИО22, № на сумму 1802 рубля от ФИО23, № на сумму 1201 рубль от ФИО24, № на сумму 1201 рубль от ФИО25, № на сумму 601 рубль от ФИО26, № на сумму 601 рубль от ФИО27, № на сумму 601 рубль от ФИО3, № на сумму 601 рубль от ФИО28, № на сумму 3003 рубля от ФИО29, № на сумму 1501 рубль от ФИО30, № на сумму 6406 рублей от ФИО31, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 21121 рубль.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 24 июля 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 1501 рубль от ФИО32, № на сумму 601 рубль от ФИО33, № на сумму 5906 рублей от ФИО34, № на сумму 701 рубль от ФИО35, № на сумму 1501 рубль от ФИО36, № на сумму 300 рублей от ФИО37, № на сумму 1501 рубль от ФИО38, № на сумму 300 рублей от ФИО39, № на сумму 3003 рубля от ФИО40, № на сумму 300 рублей от ФИО41, № на сумму 601 рубль от ФИО42, № на сумму 300 рублей от ФИО43, № на сумму 300 рублей от ФИО44, № на сумму 1201 рубль от ФИО45, № на сумму 601 рубль от ФИО46, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 18617 рублей.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 07 августа 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 901 рубль от ФИО47, № на сумму 901 рубль от ФИО48, № на сумму 300 рублей от ФИО49, № на сумму 300 рублей от ФИО50, № на сумму 20721 рубль от ФИО51, № на сумму 901 рубль от ФИО52, № на сумму 300 рублей от ФИО53, № на сумму 2502 рубля от ФИО54, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 26826 рублей.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 11 августа 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 300 рублей от ФИО55, № на сумму 601 рубль от ФИО56, № на сумму 901 рубль от ФИО57, № на сумму 601 рубль от ФИО58, № на сумму 23624 рубля от ФИО59, № на сумму 601 рубль от ФИО60, № на сумму 601 рубль от ФИО61, № на сумму 1201 рубль от ФИО121 ФИО62, № на сумму 901 рубль от ФИО63, № на сумму 901 рубль от ФИО64, № на сумму 901 рубль от ФИО65, № на сумму 601 рубль от ФИО66, № на сумму 1201 рубль от ФИО67, № на сумму 601 рубль от ФИО68, № на сумму 300 рублей от ФИО69, № на сумму 300 рублей от ФИО70, № на сумму 901 рубль от ФИО71, № на сумму 601 рубль от ФИО72, № на сумму 601 рубль от ФИО122, № на сумму 601 рубль от ФИО73, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 36840 рублей.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 13 августа 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 17017 рублей от ФИО74, № на сумму 500 рублей от ФИО75, № на сумму 9009 рублей от ФИО76, № на сумму 1702 рубля от ФИО77, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 28228 рублей.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 15 августа 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 7307 рублей от ФИО78, № на сумму 6907 рублей от ФИО79, № на сумму 1702 рубля от ФИО80, № на сумму 1702 рубля от ФИО81, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 17618 рублей.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 19 августа 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 2803 рубля от ФИО82, № на сумму 601 рубль от ФИО83, № на сумму 1802 рубля от ФИО84, № на сумму 2102 рубля от ФИО85, № на сумму 1702 рубля от ФИО86, № на сумму 1702 рубля от ФИО87, № на сумму 7207 рублей от ФИО88, № на сумму 2803 рубля от ФИО89, № на сумму 2402 рубля от ФИО90, № на сумму 1702 рубля от ФИО91, № на сумму 901 рубль от ФИО92, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 25727 рублей.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 21 августа 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 3003 рубля от ФИО93, № на сумму 3604 рубля от ФИО94, № на сумму 4504 рубля от ФИО95, № на сумму 29730 рублей от ФИО96, № на сумму 4004 рубля от ФИО97, № на сумму 3003 рубля от ФИО98, № на сумму 14414 рублей от ФИО99, № на сумму 2402 рубля от ФИО100, № на сумму 6006 рублей от ФИО101, № на сумму 1702 рубля от ФИО102, № на сумму 2402 рубля от ФИО103, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 74774 рублей.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 22 августа 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенные денежные переводы № на сумму 1802 рубля от ФИО104, № на сумму 1201 рубль от ФИО105, № на сумму 1201 рубль от ФИО106, № на сумму 1501 рубль от ФИО107, № на сумму 1201 рубль от ФИО108, № на сумму 1201 рубль от ФИО109, № на сумму 1201 рубль от ФИО110, № на сумму 1501 рубль от ФИО111, № на сумму 1501 рубль от ФИО112, № на сумму 1201 рубль от ФИО113, № на сумму 1501 рубль от ФИО114, № на сумму 1501 рубль от ФИО115, № на сумму 1802 рубля от ФИО116, № на сумму 2603 от ФИО117, № на сумму 6406 рублей от ФИО118, № на сумму 6206 рублей от ФИО119, отправленные ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив общий материальный ущерб предприятию на сумму 33530 рублей.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Тернейлес», 06 сентября 2014 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, получив возвращенный денежный перевод № на сумму 1201 рубль от ФИО120, отправленный ею от имени ОАО «Тернейлес», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения, против воли собственника ОАО «Тернейлес» похитила полученные денежные средства, не внеся их в кассу ОАО «Тернейлес», тем самым присвоила денежные средства, принадлежащие ОАО «Тернейлес», причинив предприятию материальный ущерб на сумму 1201 рубль. 

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинила ОАО «Тернейлес» общий материальный ущерб на сумму 302500 рублей, являющийся крупным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1 в присутствии защитника Вихровой Е.И., заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 подтвердила суду, что понимает существо предъявленного ей обвинения, полностью согласилась с объемом предъявленного ей обвинения, признала вину в содеянном, поддержала свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного следствия. В содеянном раскаялась.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника адвоката Вихровой Е.И.. и после предварительной консультации с ней. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает. Максимальная санкция за совершенное ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник - адвокат Вихрова Е.И., ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Представитель потерпевшего ОАО «Тернейлес» ФИО123 в судебное заседание не явился, направив суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель Коняхин Е.П. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, ввереного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, согласно материалам уголовного дела, ФИО1 в ходе допросов на предварительном следствии подробно и правдиво указала об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе о тех, о которых не было известно правоохранительным органам. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, - активное способствование ей раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства охарактеризована положительно, по месту работы ОАО «Тернейлес» удовлетворительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судима. В части признания вины ФИО1 раскаялась в содеянном. 

Суд при назначении срока и размера наказания ФИО1 руководствуется правилами ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленных против собственности, личность виновной, ее полное признание вины, раскаяния в содеянном, характеризующейся положительно, в том числе наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и достаточным, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений. 

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей установления контроля за ее поведением, что будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

С учетом требования ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, исходя из обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности.

Дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, а также данных характеризующих личность ФИО1, ее материальное положение суд считает возможным не применять.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а равно для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-297, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; а также в период испытательного срока периодически - 1 раз в месяц, в установленный день и время являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; в течение испытательного срока, не менять без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания место постоянного жительства

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести 

на счёт государства. 

Вещественные доказательства по делу: Приказ АО «Тернейлес» №-к от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу», приказ АО «Тернейлес» №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О замещении должностей штатного расписания», трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Тернейлес» и ФИО2, договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО2 – возвращенные представителю потерпевшего ОАО «Тернейлес» - оставить потерпевшему; журналы касса ОАО «Тернейлес» за июль, август, сентябрь 2014 года – возвращенные представителю потерпевшего ОАО «Тернейлес»- оставить потерпевшему.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ю. В. Власова