Дело № 1-352/2017

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград 06 декабря 2017 г.

Советский районный суд г. Волгограда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в составе судьи Фадеевой С.А.

при секретаре Ирхиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Киселевой М.С., 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Гармаш Е.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ФИО46 ФИО76, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, пп. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, пп. «в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражи, то есть тайные хищения имущества ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к., ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, с причинением значительного ущерба последним.

Кроме того, ФИО2, незаконно проникнув в помещение и иное хранилище, тайно похитил имущество ФИО13, ФИО14 и ФИО15, а также ФИО16 и ФИО17 незаконно проникнув в их жилища, из сумки у ФИО18, причинив им значительный материальный ущерб. 

Также ФИО2, незаконно проникнув в помещение и иное хранилище, тайно похитил имущество ФИО19, ФИО20, ФИО21, и ФИО22, а также ФИО23 и ФИО24, незаконно проникнув в их жилище. 

Помимо этого, ФИО2 пытался похитить чужое имущество, незаконно проникнув в жилище ФИО25, ФИО26, ФИО27, а также ФИО29 и в помещение, принадлежащее ФИО35, что могло повлечь причинение последним значительного материального ущерба.

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 находился возле нежилого домовладения № СНТ «Труд» в 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из пристройки нежилого домовладения Потерпевший №9, являющейся хранилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 13 часов 05 минут, ФИО2 подошел к окну вышеуказанной пристройки, расположенному на 1-м этаже, где с помощью металлической пластины найденной возле дома, отжал фанерный лист, закрывающий оконный проем, после незаконно проник в пристройку нежилого домовладения, откуда тайно похитил: электрическую мойку марки «Anlu 2.00» стоимостью 2000 рублей, углошлифовальную машину марки «Интерскол» стоимостью 1000 рублей, миксер-дрель марки «Фиолент» стоимостью 3000 рублей, электрический триммер марки «Калибр» стоимостью 2000 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №9 на общую сумму 8000 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут находился возле домовладения № по 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из жилища Потерпевший №10 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в от же день, примерно в 12 часа 05 минут ФИО2 подошел к окну вышеуказанного домовладения, где с помощью отвертки, принесенной с собой, отжал створку пластикового окна, через оконный проем незаконно проник в вышеуказанное домовладение, откуда тайно похитил: ноутбук «Dell» стоимостью 17000 рублей, модем «Yota» стоимостью 1000 рублей, компьютерную проводную мышь, не представляющую материальной ценности, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №10 на общую сумму 18000 рублей. После чего, ФИО2 покинул домовладение и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находился возле 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного напротив вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 02 часа 05 минут ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и отверткой принесенной с собой, провернул личинку замка левой передней двери автомобиля, после чего открыв дверь проник в автомобиль, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу «JVC» стоимостью 1500 рублей, акустическую полку стоимостью 500 рублей, 2 акустические колонки марки «Pioneer» стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей, усилитель марки «Mystery» стоимостью 2500 рублей, сабвуфер марки «Sony» стоимостью 2500 рублей, аккумуляторную батарею «Giver» стоимостью 2000 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №11 на общую сумму 10000 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут находился в помещении букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где увидел оставленную без присмотра сумку. Под влиянием внезапно возникшего умысла, ФИО2 решил совершить тайное хищение имущества, находящегося в оставленной без присмотра сумки. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 19 часов 45 минут ФИО2 в том же месте, из оставленной на вешалке без присмотра сумки тайно похитил планшетный компьютер марки «Samsung», стоимостью 18000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут находился возле нежилого домовладения № по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить из вышеуказанного домовладения тайное хищение имущества принадлежащего ФИО30 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 03 часа 05 минут ФИО2 подошел к окну указанного домовладения, где с помощью монтировки принесенной с собой разбил стекло пластикового окна, после чего через оконный проем незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: тепловую пушку марки «Ballu», стоимостью 2500 рублей, кабель трехфазный 35 метров стоимостью 4400 рублей, провод двухфазный 4 метра, стоимостью 300 рублей, удлинитель 4 метра стоимостью 500 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №12 на общую сумму 7700 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму 7700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находился возле 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного напротив вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 23 часа 05 минут ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и увидел открытое окно двери багажного отделения, после чего открыв вышеуказанную дверь проник внутрь, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу марки «Prolodgy» стоимостью 5500 рублей, видеорегистратор марки «Blackview» стоимостью 1000 рублей, автомобильный компрессор марки «Great wall» стоимостью 1500 рублей, электрический безмен (весы) стоимостью 100 рублей, универсальные плоскогубцы марки «Dexter» стоимостью 500 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №13 на общую сумму 8600 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на сумму 8600 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находился возле 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованного напротив вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот день, примерно в 23 часа 05 минут ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и отверткой принесенной с собой, разбил стекло правой передней двери, после чего открыв дверь проник внутрь, откуда тайно похитил усилитель «Dynamic state», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут находился возле гаражного бокса № ГСК «Звезда», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества Потерпевший №14 из гаражного бокса, являющегося хранилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 22 часа 05 минут ФИО2 подошел к воротам указанного гаражного бокса, где с помощью монтировки принесенной с собой отжал навесной замок, расположенный на двери гаражных ворот, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил пустую бочку из нержавеющей стали объемом 100 литров стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Потерпевший №14 После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 не значительный материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут находился в раздевалке ледового катка, расположенного в сквере имени ФИО1 

<

адрес>, где увидел оставленную без присмотра куртку. Под влиянием внезапно возникшего умысла, ФИО2 решил совершить тайное хищение имущества, находящегося в оставленной без присмотра куртки. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 19 часов 50 минут ФИО2 находясь в раздевалке ледового катка, расположенного в сквере имени ФИО1 

<

адрес>, из оставленной без присмотра куртки тайно похитил сотовый телефон марки «iPhone 5», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО32К. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО32К. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут находился возле 

<

адрес>, где увидел лежащего на земле Потерпевший №15, рядом с которым находился сотовый телефон марки «Samsung J7». Под влиянием внезапно возникшего умысла, ФИО2 решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №15 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 22 часов 12 минут ФИО2 подошел к лежащему на земле Потерпевший №15 и тайно похитил находящийся возле последнего сотовый телефон марки «Samsung J7» стоимостью 18890 рублей, оборудованный защитным стеклом марки «Red Line j7 Templered glass» стоимостью 1290 рублей, наклейкой двусторонней с защитной пленкой стоимостью 1590 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №15 на общую сумму 21770 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на сумму 21770 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут находился возле нежилого домовладения № СНТ «Наука-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из домовладения Потерпевший №16 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в то же день, примерно в 02 часа 05 минут ФИО2 подошел к входной двери вышеуказанного нежилого домовладения, где с помощью монтировки принесенной с собой отжал входную дверь, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: электрическую дрель марки «Диолд», стоимостью 500 рублей, электрический лобзик марки «Prorab», стоимостью 300 рублей, электрическую дрель марки «Defort», стоимостью 400 рублей, триммер марки «DDE» модель «ЕВ1000RD» стоимостью 3300 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №16 на общую сумму 4500 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут находился возле домовладения № «а» по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из жилища Потерпевший №4 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 02 часа 35 минут ФИО2 подошел к входной двери вышеуказанного домовладения, после чего открыв незапертую входную дверь, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: золотую цепочку 585 пробы стоимостью 25000 рублей, золотое кольцо 585 пробы стоимостью 3000 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №4 на общую сумму 28000 рублей. После чего, ФИО2 покинул домовладение и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 28000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут находился возле домовладения № СНТ «Ивушка» 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из жилища Потерпевший №17 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 00 часов 35 минут ФИО2 подошел к окну указанного домовладения, расположенного на 1-м этаже, где с помощью монтировки, принесенной с собой разбил стекло, после чего через оконный проем незаконно проник внутрь, откуда пытался тайно похитить: телевизор марки «LG», стоимостью 20000 рублей, телевизор марки «Sаmsung», стоимостью 1000 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №17 на общую сумму 21000 рублей, чем мог причинить последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако, ФИО2 услышав приближающийся автомобиль и опасаясь, что его действия станут очевидны, с места совершения преступления скрылся, то есть довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, находился возле 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного напротив вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 04 часа 05 минут ФИО2 подошел к указанному автомобилю и при помощи силового воздействия, дернув за ручку левой задней двери открыл ее, после чего проник внутрь, откуда тайно похитил: акустическую полку, стоимостью 300 рублей, 2 акустические колонки марки «Pioneer», стоимостью 1500 рублей каждая, общей стоимость 3000 рублей, усилитель марки «Prology», стоимостью 2000 рублей, сабвуфер марки «Mуstery», стоимостью 3000 рублей, набор инструментов марки «Top Tools», стоимостью 1000 рублей, электрический компрессор марки «Defort», стоимостью 300 рублей, провода вспомогательного запуска марки «Airline», стоимостью 300 рублей, домкрат ромбовидный марки «Vitol», стоимостью 500 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №18 на общую сумму 10400 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 значительный материальный ущерб на сумму 10400 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут находился возле гаражного бокса № ГСК «Гвардеец», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества Потерпевший №19 из гаражного бокса, являющегося хранилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 02 часа 05 минут ФИО2 подошел к воротам указанного гаражного бокса, где с помощью монтировки принесенной с собой отжал навесной замок, расположенный на двери гаражных ворот, после чего незаконно проник внутрь, где из находящегося в нем автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион тайно похитил USB-накопитель (флешкарта) марки Kingston, емкостью 32 Gb, стоимостью 800 рублей, аккумуляторную батарею марки «Mutlu», стоимостью 600 рублей, набор отверток марки «Sturm», стоимостью 1300 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №19 на общую сумму 2700 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут находился возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Под влиянием внезапно возникшего умысла, ФИО2 решил совершить тайного хищение имущества находящегося в вышеуказанном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 12 часов 45 минут ФИО2 открыв незапертую правую дверь указанного автомобиля, где с пассажирского сиденья тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung J710 Galaxy J7», стоимостью 17602 рубля рублей, оборудованный защитным стеклом марки «RedLine Samsung Galaxy J7», стоимостью 571 рубль, находящийся в чехле-книжке марки «Samsung Galaxy J7», стоимостью 1224 рубля, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №20 на общую сумму 19397 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на сумму 19397 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут находился возле гаражного бокса № ГСК «Садовый», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества Потерпевший №5 из гаражного бокса, являющегося хранилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 23 часа 05 минут ФИО2 подошел к воротам указанного гаражного бокса, где с помощью монтировки принесенной с собой, отжал навесной замок, расположенный на двери гаражных ворот, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: торцевую пилу марки «Metabo», стоимостью 10000 рублей, строгальную машину марки «Корвет-101», стоимостью 9000 рублей, перфоратор марки «Makita», стоимостью 9000 рублей, штроборез (бороздоднл) марки «Phiolent», стоимостью 6500 рублей, фрезер ламельный марки «Ferm», стоимостью 5400 рублей, электрический лобзик по дереву марки «Matrix», стоимостью 1500 рублей, электрический угломер «Gravizappa», стоимостью 800 рублей, шлифовальную машину марки «Энергомаш», стоимостью 2500 рублей, электрический рубанок марки «Dexter», стоимостью 1500 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №5 на общую сумму 46200 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 46200 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут находился возле гаражного бокса № ГСК «Меридиан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества Потерпевший №6 из гаражного бокса, являющегося хранилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 18 часов 05 минут ФИО2 подошел к воротам указанного гаражного бокса, где с помощью монтировки принесенной с собой, отжал навесной замок, расположенный на двери гаражных ворот, отжал дверь, после чего незаконно проник внутрь, где из находящегося в нем автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион тайно похитил аккумуляторную батарею марки «АКОМ», стоимостью 3000 рублей, автомобильную магнитолу марки «Pioneer», стоимостью 1000 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №6 на общую сумму 4000 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 00 минут находился возле 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из жилища Потерпевший №21 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 23 часа 05 минут ФИО2 подошел к окну вышеуказанной квартиры, расположенному на 1-м этаже, где с помощью отвертки принесенной с собой отжал створку пластикового окна, после чего через оконный проем незаконно проник внутрь, откуда пытался тайно похитить телевизор марки «LG», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Потерпевший №21, чем мог причинить последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако, ФИО2 услышав приближающихся прохожих и опасаясь, что его действия станут очевидны, с места совершения преступления скрылся, то есть довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находился возле 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного напротив вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 02 часа 05 минут ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю и молотком, принесенным с собой разбил стекло правой передней двери, после чего открыв дверь проник внутрь, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «AdvoCam FD8 Profi-GPS RED», стоимостью 6000 рублей, карту памяти марки «micro SDНC UHS-I TRANSCEND 32ГБ, стоимостью 500 рублей, антирадар марки «Supra», стоимостью 800 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №22 на общую сумму 7300 рублей. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №22 значительный материальный ущерб на сумму 7300 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут находился возле домовладения № по 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из жилища Потерпевший №23 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 02 часа 05 минут ФИО2 подошел к окну вышеуказанного домовладения №, расположенному на 1-м этаже, где с помощью монтировки принесенной с собой снял стекло, после чего незаконно проник внутрь, откуда пытался тайно похитить электрическую дрель марки «Интерскол», стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО33, чем мог причинить последнему не значительный материальный ущерб на сумму 1500 рублей. Однако, ФИО2 услышав приближающегося прохожего и опасаясь что его действия станут очевидны, с места совершения преступления скрылся, то есть довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут, находясь в магазине «Елец», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел ранее неизвестную Потерпевший №7, на плече у которой находилась сумка, не застегнутая на замок. В этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в тот же день, примерно в 13 часов 15 минут ФИО2 подошел к Потерпевший №7 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил из принадлежащей ей сумки кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 12200 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта АО «Альфабанк» не представляющие материальной ценности. После чего, ФИО2 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 12200 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут находился возле домовладения № по пер. 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из жилища Потерпевший №8 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 23 часа 05 минут ФИО2 подошел к окну вышеуказанного домовладения, расположенному на 1-м этаже, где с помощью монтировки принесенной с собой снял стекло, после чего незаконно проник в вышеуказанное домовладение, откуда тайно похитил: утюг марки «Elco», стоимостью 1000 рублей, мультиварку марки «Bravo», стоимостью 2650 рублей, две бутылки водкой «Медов», емкостью 0,5 литра, одну бутылку водки «Пять озер», емкостью 0,5 литра, не представляющие материальной ценности, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №8 на общую сумму 3650 рублей. После чего, ФИО2 покинул домовладение и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 не значительный материальный ущерб на сумму 3650 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 00 минут находился возле домовладения № по 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из жилища Потерпевший №24 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 18 час 05 минут ФИО2 подошел к входной двери указанного домовладения, где с помощью подбора ключей открыл замок данной двери, после чего незаконно проник внутрь, откуда пытался тайно похитить: покрывало красно-бежевого цвета, стоимостью 800 рублей, капюшон от куртки черного цвета, не представляющий материальной ценности, одеяло светло-коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей, свитер от спортивного костюма, стоимостью 400 рублей, комплект постельного белья (пододеяльник, простыня), стоимостью 400 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №24 на общую сумму 2600 рублей. Однако, ФИО2 услышав приближающийся автомобиль и опасаясь, что его действия станут очевидны, с места совершения преступления скрылся, то есть довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут находился возле домовладения № по 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из жилища Потерпевший №25 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 21 час 05 минут ФИО2 подошел к окну вышеуказанного домовладения, расположенному на 1-м этаже, где с помощью кирпича найденного возле дома, разбил стекло пластикового окна, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: бутылку с ликером, емкостью 0,5 литра, бутылку с виски, емкостью 0,5 литра, бутылку с самогоном, емкостью 0,5 литра, не представляющие материальной ценности, видеокамеру «Panasonic», стоимостью 1000 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №25 на общую сумму 1000 рублей. После чего, ФИО2 покинул домовладение и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №25 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 40 минут находился возле домовладения № по 

<

адрес>, где под влиянием внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества из подвальной части домовладения ФИО31, являющейся хранилищем последнего. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день, примерно в 23 часов 45 минут ФИО2 подошел к окну подвального помещения указанного домовладения, где с помощью топора найденного возле дома разбил стекло пластикового окна, после чего незаконно проник в вышеуказанное подвальное помещение, откуда пытался тайно похитить спортивную сумку, стоимостью 50 рублей, банку объем 3 литра с домашним вином, не представляющие материальной ценности, сварочный аппарат марки «SBM group» модель «pwi-160», стоимостью 3000 рублей, перфоратор марки «Электороприбор» модель «ПР-1500», стоимостью 2000 рублей, паяльник марки «Gedikoglu makine», стоимостью 1500 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №26 на общую сумму 6550 рублей, чем мог причинить последнему значительный материальный ущерб. Однако, ФИО2 довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО44 ходатайство, заявленное подзащитным, поддержала.

Потерпевшие Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №2, ФИО32, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №5, Потерпевший №22, Потерпевший №7, Потерпевший №14, Потерпевший №19, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №25, Потерпевший №17, Потерпевший №26 Потерпевший №21, ФИО33, Потерпевший №24 и ФИО34 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что не возражают рассматривать уголовное дело в их отсутствие, в особом порядке. 

Потерпевший Потерпевший №15 судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО2 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №9 и Потерпевший №5 суд квалифицирует по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества Потерпевший №12 по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия ФИО2 по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №2, ФИО32, Потерпевший №15, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №22, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №19 и Потерпевший №6 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище; по факту хищения имущества Потерпевший №16 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО2 по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №7 суд квалифицирует по пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшей.

Действия ФИО2 по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №10 и Потерпевший №4, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №25 и Потерпевший №8, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При этом, суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО2, предложенной органом следствия по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вменённый, поскольку согласно обстоятельствам совершения преступления изложенным в обвинительном заключении, ущерб причиненный Потерпевший №8, действиями ФИО2 составляет менее 5 000 рублей, то есть согласно примечанию к ст.158 УК РФ не образует значительный размер. 

Действия ФИО2 по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №17 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по факту покушения на хищение имущества потерпевших Потерпевший №21, Потерпевший №23 и Потерпевший №24, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №26 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступления, совершенные ФИО2 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категориям средней тяжести и тяжких. 

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбывания наказания - отрицательно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, написанные подсудимым по каждому эпизоду преступной деятельности, а также в силу части 2 указанной статьи полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, но не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ. 

Кроме того, по эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №21, ФИО33, Потерпевший №24 и Потерпевший №26 суд применят положения ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при неоконченном преступлении. 

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом назначения подсудимому наказания в местах изоляции от общества, суд полагает возможным ФИО2 не назначать.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. 

Согласно п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП-6 УМВД РФ по 

<

адрес> (без даты), протокола явки с повинной и объяснений ФИО2 (т.1 л.д. 29,30,31) последний обратился в отдел полиции с явкой с повинной ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, иных сведений о задержании подсудимого ранее составления протокола задержании подозреваемого в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в себе не содержат. 

Таким образом, в срок отбытия наказания ФИО36 подлежит зачету срок задержания и содержания под стражей, с момента фактического задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора суда. 

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В рамках расследования уголовного дела потерпевшими от преступлений заявлены гражданские иски о взыскании сумм имущественного ущерба, причиненного преступлениями с виновного лица: Потерпевший №9 на сумму 8 000 рублей, Потерпевший №10 на сумму 18 000 рублей, Потерпевший №11 на сумму 10 000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 18 000 рублей, Потерпевший №12 на сумму 7 700 рублей, Потерпевший №13 на сумму 8 600 рублей, Потерпевший №2 на сумму 12 000 рублей, Потерпевший №14 на сумму 1 000 рублей, ФИО32 на сумму 10 000 рублей, Потерпевший №15 на сумму 21 770 рублей, Потерпевший №16 на сумму 4 500 рублей, Потерпевший №4 на сумму 28 000 рублей, Потерпевший №18 на сумму 10 400 рублей, Потерпевший №19 на сумму 2 700 рублей, Потерпевший №20 на сумму 19 397 рублей, Потерпевший №5 на сумму 46 200 рублей, Потерпевший №6 на сумму 4 000 рублей, Потерпевший №22 на сумму 7 300 рублей, Потерпевший №7 на сумму 12 200 рублей, Потерпевший №8 на сумму 3 650 рублей, Потерпевший №25 на сумму 1 000 рублей. 

Заявленные потерпевшими исковые требования подсудимый ФИО2 признал в полном объеме, в связи с чем, с учетом вышеперечисленных требований действующего законодательства, суд считает возможным возложить на ФИО2 обязанность возместить причиненный потерпевшим ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 ФИО47 ФИО77 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, пп. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, пп. «в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №10) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №11) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №12) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №13) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №14) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО32) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №15) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №16) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №17) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №18) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №19) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №20) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №21) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №22) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО33) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №24) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №25) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №26) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 ФИО48 ФИО78 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 ФИО49 ФИО79 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО4 ФИО50 ФИО80 под стражей с 15 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО4 ФИО51 ФИО81, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражей.

Гражданский иск Потерпевший №9 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО52 ФИО82 в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №10 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО53 ФИО83 в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №11 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО54 ФИО84 в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО55 ФИО85 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №12 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО56 ФИО86 в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №13 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО57 ФИО87 в пользу Потерпевший №13 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО58 ФИО88 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО19 ФИО59 Андреевича – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО60 ФИО89 в пользу ФИО19 ФИО61 Андреевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Гражданский иск ФИО9 Потерпевший №3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО62 ФИО90 в пользу ФИО9 Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №15 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО63 ФИО91 в пользу Потерпевший №15 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 21 770 (двадцать одна тысяча семьсот семьдесят) рублей.

Гражданский иск ФИО20 ФИО92 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО64 ФИО93 в пользу ФИО20 ФИО94 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО65 ФИО95 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №18 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО66 ФИО96 в пользу Потерпевший №18 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 10 400 (десять тысяч четыреста) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №19 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО67 ФИО97 в пользу Потерпевший №19 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №20 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО68 ФИО98 в пользу Потерпевший №20 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 19 397 (девятнадцать тысяч триста девяносто семь) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №5 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО69 ФИО99 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 46 200 (сорок шесть тысяч двести) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №6 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО70 ФИО100 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №22 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО71 ФИО101 в пользу Потерпевший №22 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 7 300 (семь тысяч триста) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №7 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО72 ФИО102 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №8 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО73 ФИО103 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 3 650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №25 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО74 ФИО104 в пользу Потерпевший №25 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники. 

Судья: С.А. Фадеева