Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Иванова А.Ю.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

В Автозаводский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что в ОП № У МВД России по 

<

адрес> на профилактическом учете как формально-подпадающая под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с условно испытательным сроком в 1 год, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение к лишению свободы, назначенное ей приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывала в ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожденная ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Куйбышевского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней. Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

В период непогашенной судимости в течении года неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача); ДД.ММ.ГГГГ за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача); ДД.ММ.ГГГГ за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача).

Учитывая характер совершенных преступлений, личность, образ жизни, поведение в быту ФИО1, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, административный истец просит суд установить административный надзо в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить ей следующие ограничения:

1.Обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства;

2.Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Представитель административного отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

<

адрес> считает заявление начальника отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость, в период непогашенной судимости неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении предусмотрены законом об административном надзоре, и с учетом характера преступлений, личности ответчика, полагает, что они могут быть установлены.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 6 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что на учете в в ОП № У МВД России по 

<

адрес> на профилактическом учете как формально-подпадающая под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с условно испытательным сроком в 1 год, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение к лишению свободы, назначенное ей приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывала в ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожденная ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Куйбышевского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней. Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

В период непогашенной судимости в течении года неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача); ДД.ММ.ГГГГ за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача); ДД.ММ.ГГГГ за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача).

Административный ответчик с выше установленными обстоятельствами согласился, не оспаривая их.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административного надзора устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку ФИО1 ранее судима, в период непогашенной судимости совершила ряд административных правонарушений, она является лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Абзацем 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая характер совершенных преступлений, личность, образ жизни, поведение в быту, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, с учетом установленных по делу обстоятельств суд считает возможным установить над ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости-ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Указанные административные ограничения предусмотрены ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и срок соответствует сроку, установленному статьей 5 указанного Закона. 

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости-ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения:

1.Обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; 

2.Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия. 

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

Копия верна 

УИД 63RS0№-78

Подлинный документ подшит в 

Судья: административном деле №а-8179/2020 

Автозаводского районного суда

Секретарь: 

<

адрес>