Дело № 2а-2852/2025 (37RS0022-01-2025-003553-06)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пеням,

установил:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:

- недоимки по транспортному налогу за 2022г. в размере 2650, 62 руб.;

- недоимки по транспортному налогу за 2023г. в размере 2800 руб.;

- пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2012, 40 руб.;

- пени на совокупную обязанность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2900, 49 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что с 2020г. ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>

С 2008г. ФИО1 владеет автомобилем 

<

данные изъяты> в связи с чем, является плательщиком транспортного налога.

Поскольку за ДД.ММ.ГГГГ. налоговые периоды транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, налоговый орган обратился в суд за взысканием задолженности, а также пеней, начисленных в связи с неуплатой налога в установленный срок.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 с 2008г. владеет автомобилем 

<

данные изъяты>

В этой связи, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

В соответствии с положениями ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется по каждому транспортному средству отдельно.

Ставки транспортного налога определены в ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 №88-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с положениями ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог:

- за 2022г. в размере 2800 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2023г. в размере 2800 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок ФИО1 налог в полном объеме не уплачен.

В адрес налогоплательщика после ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок уплаты – до 28.11.2023

С заявлением о выдаче судебного приказа УФНС России по Ивановской области обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, с учетом размера задолженности.

Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ФИО1

В порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации к взысканию с административного ответчика предъявлены пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2012, 40 руб., в том числе:

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2015г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650, 66 руб. Взыскание задолженности обеспечено судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226, 63 руб.Взыскание задолженности обеспечено судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378, 37 руб.;

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378, 37 руб.;

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378, 37 руб.

Из материалов дела следует, что задолженность по транспортному налогу за период 2017г. – 2019г. в судебном порядке с налогоплательщика не взыскивалась, была погашена за счет денежных средств, поступивших в качестве Единого налогового платежа.

По указанным недоимкам (2017г.- 2019г.) в адрес ФИО1 направлены налоговые требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность за 2017г.), срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность за 2018г.), срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность за 2019г.), срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии налоговым органом сделан перерасчет транспортного налога за период 2017г.-2019г., сумма налога, с учетом перерасчета, уменьшена, в адрес налогоплательщика направлено уточненное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой уточненного (уменьшенного) налога по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя причину уточнения суммы транспортного налога и оценивая правомерность включения в ЕНС недоимок по транспортному налогу за период с 2017г. по 2019г., суд отмечает следующее.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в НК РФ внесены изменения, которыми введены понятия единый налоговый счет (ЕНС) и единый налоговый платеж (ЕНП).

Согласно п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. 

При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», сальдо ЕНС организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Согласно ч. 2 указанной статьи в целях п. 1 ч. 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы:

1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания;

2) недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, указанным в оспариваемом в судебном порядке решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или в решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение которых приостановлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью или в части в результате принятия судом мер предварительной защиты (обеспечительных мер) либо принятия вышестоящим налоговым органом решения о приостановлении исполнения соответствующего решения.

В соответствии с положениями ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату формирования единого налогового требования при определении)при определении единой совокупной обязанности не учитываются:

- суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уменьшению на основании налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов), предусматривающих уменьшение подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующих налога, сбора, страховых взносов прошло более трех лет, за исключением случаев осуществления налоговым органом перерасчета налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, и случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными;

2) суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм;

3) суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, указанных в вынесенном налоговым органом решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, если судом были приняты меры предварительной защиты (обеспечительные меры), в соответствии с которыми приостановлено полностью или в части действие такого оспариваемого решения налогового органа, либоесли вышестоящим налоговым органом было принято решение о приостановлении исполнения такого решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, - до дня вступления в законную силу судебного акта об отмене (замене) указанных мер предварительной защиты (обеспечительных мер) либо до дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по соответствующей жалобе, повлекших прекращение приостановления полностью или в части действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

4) уплаченные налогоплательщиком не в качестве единого налогового платежа суммы налога на профессиональный доход, сбора за пользование объектами животного мира и сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов;

5) суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым принято решение о временном (на период рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки) приостановлении уплаты суммы задолженности в соответствии со ст.64 настоящего Кодекса.

В размер отрицательного сальдо ЕНС не включается задолженность с пропущенным сроком взыскания, если пропущенный по уважительной причине срок не восстановлен судом и не вынесен соответствующий судебный акт о ее взыскании (п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из общего смысла вышеуказанных норм материального права следует, что в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы, в том числе недоимок по налогам и задолженности по пеням, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

В соответствии с положениями п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в предыдущей редакции, заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ «О внесении изменений в ст. 52 ч. 1 и ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации» ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена п. 2.1, согласно которому перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в п. 3 ст. 14 и п. 1 и п. 2 ст. 15 данного кодекса, осуществляется не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Перерасчет имущественных налогов по ранее направленным физическим лицам налоговым уведомлениям проводится при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах. В частности к ним могут относиться следующие случаи: первоначальный расчет произведен на основании ошибочных данных о транспортном средстве. Например, в полученных от ГИБДД сведениях неверно указана мощность двигателя (п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации); первоначальный расчет произведен на основании ошибочных данных о периоде владения транспортным средством (ст. 357, п. п. 3, 3.4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации); первоначальный расчет произведен с применением повышающего коэффициента Либо после произведения расчета получены уточненные сведения Минпромторга России о включении транспортного средства в перечень дорогостоящих легковых автомобилей (средняя стоимость которых - от 10 млн руб.) (п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации); первоначальный расчет произведен в отношении угнанного (похищенного), уничтоженного или принудительно изъятого (по основаниям, предусмотренным федеральным законом) автомобиля (п. п. 3.1, 3.4, 3.5 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации); первоначальный расчет произведен без применения налоговой льготы, право на которую имел налогоплательщик и об отказе от применения которой не сообщал (п. 3 ст. 361.1, п. 3.3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В данном случае оснований для перерасчета явился неверно примененный налоговым органом размер налоговой ставки: вместо ставки, действующей на территории 

<

адрес>, ошибочно была применена ставка, действующая на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПО «О введении в действие транспортного налога на территории 

<

адрес>», 30 руб. – за 1л.с.).

Вместе с тем, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на территории 

<

адрес>, в связи с чем, применение к исчислению транспортного налога ставки, действующей на территории 

<

адрес> изначально являлось ошибочным, перерасчет в данном случае не связан с наличием каких-либо объективных причин, то есть при первоначальном расчете транспортного налога была допущена техническая ошибка.

Поскольку перерасчет транспортного налога не зависел от действий ФИО1, действий регистрирующих органов, сводился к допущению технической ошибки, суд полагает, что перерасчет в данном случае не влечет увеличения срока для взыскания налогов, что свидетельствует о пропуске налоговым органом сроков для взыскания недоимок за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок подлежал исчислению с даты направления самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по задолженности за 2017г.), следовательно, включение указанных недоимок в ЕНС налогоплательщика и начисление на них пеней являлось неправомерным.

Недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа в отношении ФИО1 Сердобским РОСП УФССП России по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства с ФИО3 удержаны денежные средства:

- 107, 12 руб. – ДД.ММ.ГГГГ;

- 2627, 5 руб. – ДД.ММ.ГГГГ;

- 4421, 85 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив, расчет по пеням на недоимки за 2015г., 2016г., суд полагает расчет верным, поступившие в рамках исполнительного производства в 2019г., 2020г. денежные средства правомерно направлены налоговым органом на погашение взысканной задолженности по транспортному налогу за 2016г., поступившие платежи учтены при расчете пеней. Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку за 2015г. в размере 650, 66 руб., за 2016г. в размере 226, 63 руб.

Кроме того, налоговым органом предъявлены к взысканию пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2900, 49 руб.

Размер совокупной обязанности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 11200 руб. и включал:

- транспортный налог за 2015г. в размере 2800 руб.;

- транспортный налог за 2017г. в размере 2800 руб.;

- транспортный налог за 2018г. в размере 2800 руб.;

- транспортный налог за 2019г. в размере 2800 руб. 

Впоследствии в ЕНС налогоплательщика включены недоимки по транспортному налогу за 2022г., 2023г. 

Судом установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2015г. была погашена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а недоимки за 2017г. – 2019г. включены в ЕНС налогоплательщика неправомерно. Следовательно:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению пени, начисленные на недоимку за 2015г. в размере 2800 руб. размер начисленных пеней составит 362, 69 руб., расчет: 

период

дн.

ставка,%

делитель

пени

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023

204

7,5

300

142,80

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023

22

8,5

300

17,45

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023

34

12

300

38,08

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023

42

13

300

50,96

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023

49

15

300

68,60

ДД.ММ.ГГГГ – 16.01.2024

30

16

300

44,80

Как указано выше, взыскание задолженности по транспортному налогу за 2017г. в размере 2800 руб., за 2018г. в размере 2800 руб., за 2019г. в размере 2800 руб. в судебном порядке не производилось, поскольку погашение произведено за счет денежных средств, поступивших от ФИО1

Судом в УФНС России по Ивановской области запрошены сведения опоступивших от ФИО1 денежных средств, в ответ на судебный запрос поступили платежные поручения о перечислении денежных средств, согласно которым:

- 107, 12 руб. – ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП;

- 73, 43 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-ИП;

- 1 566, 97 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-ИП;

- 2627, 50 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-ИП;

- 1200, 96 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-ИП;

- 2800 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в качестве единого налогового платежа непосредственно от ФИО1;

- 2800 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в качестве единого налогового платежа непосредственно от ФИО1;

- 4421, 85 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-ИП;

- 126, 57 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-ИП.

Из письменных объяснений налогового органа следует, что задолженность ФИО1 за период 2017г. – 2019г. погашена за счет денежных средств, поступивших по следующим платежным поручениям:

- 2800 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в качестве единого налогового платежа непосредственно от ФИО1;

- 126, 57 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-ИП;

- 4421, 85 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в рамках исполнительного производства №-ИП;

- 2800 руб. – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили в качестве единого налогового платежа непосредственно от ФИО1

Таким образом, невзысканные в установленном порядке недоимки по транспортному налогу за 2017г. – 2019г. были погашены за счет денежных средств, поступивших в рамках исполнительных производств о взыскании иных недоимок и пеней с административного ответчика, а также за счет денежных средств, поступивших в качестве единого налогового платежа.

Указывая на правомерность распределения денежных средств, в том числе за счет денежных средств, поступивших в рамках исполнительных производств, налоговый орган ссылается на п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд полагает, что соответствующий порядок неприменим к денежным средствам, поступившим в рамках исполнительных производств, поскольку при распределении данных сумм следует руководствоваться подп. 5 п. 6 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной ФЗ от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», со дня перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с п.8 настоящей статьи.

С учетом приведенной выше нормы, направлению на погашение задолженности по транспортному налогу за 2017г-2019г. подлежали направлению денежные средства, поступившие от ФИО1 в качестве единого налогового платежа, в общем размере 5600 руб. Вместе с тем, поскольку судом сделан вывод о неправомерности включения в ЕНС налогоплательщика недоимок по транспортному налогу за 2017г. – 2019г., суд полагает, что уплаченные денежные средства в отсутствие иных непросуженных недоимок подлежали направлению на погашение недоимок по транспортному налогу за 2022г., 2023г. 

В качестве единого налогового платежа от ФИО1 поступили денежные средства: 2800 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2800 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, оснований для начисления пеней на недоимки по транспортному налогу за 21022г., 2023г. не имелось.

Таким образом, общая сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 362, 69 руб.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациисудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Ивановской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по Ивановской области:

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2015г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650, 66 руб.;

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226, 63 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362, 69 руб.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение месяца с даты принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение принято в окончательной форме 10.12.2025