Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года 

Ногинский городской суд М. области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа М. 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа М. 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на комнату, расположенную по адресу: М. 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что после смерти ее бабушки ФИО2 открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: М. 

<

адрес>.

Единственным наследником по закону после смерти бабушки является истец — внучка наследодателя. 

Решением Ногинского городского суда М. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт проживания ФИО2 в квартире площадью 27,92 кв.м, расположенной по адресу: М. 

<

адрес> на условиях социального найма. Спорная квартира включена в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. 

Определением Ногинского городского суда М. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена описка в резолютивной части решения суда: «Установить факт проживания ФИО2 в комнате площадью 27,92 кв.м, расположенной по адресу: М. 

<

адрес> на условиях социального найма». «Включить комнату площадью 27,92 кв.м, расположенную по адресу: М. 

<

адрес> наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года». 

В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано.

Просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде комнаты площадью 27,92 кв.м, расположенной по адресу: М. 

<

адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа М. 

<

адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. В материалы дела представлены письменные возражения о несогласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Р. М. 

<

адрес> и нотариус в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц. Принимая во внимание доводы истца, позицию ответчика, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса). На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Судом установлено, что в соответствии с решением Ногинского городского суда М. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания ФИО2 в квартире площадью 27,92 кв.м, расположенной по адресу: М. 

<

адрес> на условиях социального найма и спорная квартира включена в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. После смерти ФИО2, имеется наследник — внучка ФИО1 Иных наследников, не установлено.

Согласно информации, представленной нотариусом Ногинского нотариального округа М. 

<

адрес>, наследственное дело после смерти ФИО2, в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, было заведено. Однако, связи со спором о наследственном имуществе, свидетельство о праве на наследство истцу не было выдано. 

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследник по закону ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок, наследство приняла посредством обращения с заявлением к нотариусу, а потому имеются основания для призвания истца к наследованию, как наследника по закону второй очереди.

Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности спорной комнаты в порядке наследования. Необходимости в признании истца наследником, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского городского округа М. 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде комнаты площадью 27,92 кв.м, расположенной по адресу: М. 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на комнату площадью 27,92 кв.м, расположенную по адресу: М. 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на комнату площадью 27,92 кв.м, расположенную по адресу: М. 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья