Дело № 1- 103/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Кинешма 19 февраля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А., потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Комаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области уголовное дело в отношении: ФИО3, 29 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2023 года, около 21 часа 30 минут, ФИО3, управляя технически исправным автомобилем «

<

данные изъяты> регион, двигаясь по ул.Красноветкинская, г.Кинешма Ивановской области, в сторону ул.Социалистической, в нарушение требований п.п.1.3,1.5,10.1,14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не уступил дорогу и совершил наезд правой частью своего автомобиля на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть автомобильной дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 «пешеходный переход», в результате чего ФИО1 причинены следующие телесные повреждения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший ФИО1, обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что материальный ущерб возмещен полностью и с подсудимым достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО3, защитник Комарова А.Г., поддержали ходатайство потерпевшего, выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Носков Д.А. считает, что возможно удовлетворить ходатайства потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участвующих лиц, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО3, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред. Указанные обстоятельства, в совокупности, согласно ст.76 УК РФ, дают основание для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, загладил причиненный преступлением вред, при указанных обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении этого ходатайства отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Мера пресечения ФИО3 не избиралась. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Арест имущества ФИО3 - автомобиль «

<

данные изъяты> регион, отменить по вступлении постановления в законную силу, сам автомобиль оставить в распоряжении ФИО3 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись Г.Л. Разуваев

<

данные изъяты>