Дело №1-236/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 07 сентября 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Э.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Дуровой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется предварительным следствием в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника 

<

данные изъяты> (далее по тексту - 

<

данные изъяты>) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> 1 курса очной формы обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты> и в соответствии со ст.ст.12, 13, 25 ч.ч.1-9 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями), а также п.п. 2, 3, 8.39, 9.1, 9.8, 9.9. и др. своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 02.11.2015г. начальником ВИ МВД России, являлся представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15ч.30м. до 16ч.30м., более точное время следствием не установлено, сотрудник полиции 

<

данные изъяты> рядовой полиции Потерпевший №1, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, находился у 

<

адрес>, где увидел, как ранее ему незнакомый, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 избивает ФИО1, тем самым совершая противоправные действия, посягающие на общественный порядок и личную неприкосновенность граждан.

Принимая меры, направленные на пресечение совершаемого правонарушения, действуя в соответствии со своим должностным регламентом, а также на основании ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» №З-ФЗ от 7.02.2011г. (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, а также ч.3 ст.28 указанного федерального Закона, согласно которым сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, Потерпевший №1 сделал замечание ФИО2 о недопустимости противоправного поведения, потребовал его прекратить и дождаться прибытия сотрудников полиции территориального органа внутренних дел.

В связи с указанным, у ФИО2, недовольного данными законными требованиями сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, желавшего избежать задержания и привлечения к установленной Законом ответственности за свои противоправные действия в отношении ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу его применения в отношении представителя власти.

Реализуя свое преступное намерение, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15ч.30м. до 16ч.30м., более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь возле 

<

адрес> в районе пересечения указанной улицы с 

<

адрес>, действуя активно и целенаправленно, осознавая, что применяет насилие в отношении должностного лица правоохранительного органа, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес рядовому полиции Потерпевший №1 не менее 1 удара рукой в область туловища и не менее 1 удара рукой в область головы, а также попытался нанести еще несколько ударов руками в указанные органы человека, однако не смог этого сделать в виду того, что потерпевший Потерпевший №1 уклонился от них в сторону, после чего предпринял попытку скрыться с места преступления.

Тогда сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя в соответствии с указанными выше нормами ФЗ «О полиции» и своим должностным регламентом организовал преследование ФИО2 и был застигнут им спустя непродолжительное время на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> у 

<

адрес>. В указанном месте в период времени с 15ч.30м. до 16ч.30м., более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 потребовал от ФИО2 остановиться и дождаться прибытия сотрудников полиции территориального органа внутренних дел, на что ФИО2 не отреагировал, после чего, продолжая действовать в соответствии с ранее возникшим преступным умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу его применения, в отношении представителя власти, не желая быть задержанным и привлеченным к установленной Законом ответственности, а также из мести за законные действия рядового полиции Потерпевший №1, умышленно подверг его избиению, нанеся не менее 1 удара рукой в область туловища и не менее 1 удара в область головы, а также попытался нанести еще несколько ударов руками и ногами в указанные части тела потерпевшего, от которых Потерпевший №1 уклонился в сторону. Преступными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль, а также телесное повреждение в виде кровоизлияния на слизистой нижней губы справа, на 0,5 см от средней линии, которое не причинило вреда здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся. 

В судебном заседании защитник Дурова А.В. и подсудимый ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом, ФИО2 пояснил, что осознает сущность прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа.

Обсудив, заявленное защитником и подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение прокурора Турусовой Л.И. и потерпевшего Потерпевший №1, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию, исследовав представленные материалы, заслушав мнения сторон, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76.2 УК РФ, то есть освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен, в течение 2 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2, до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Беляева