Дело № 2 - 360 / 2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 сентября 2018 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в в Заволжском районе Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по СПК, федеральной социальной выплаты, единовременной выплаты. В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик ФИО1 с 28.06.2014 г. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ и с 01.04.2015 г. ФСД к пенсии в соответствии со ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ. В январе 2017 года ФИО1 была осуществлена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. в соответствии с ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» № 285-ФЗ от 22.11.2016 г. Обратившись 03.03.2015 г. с заявлением о назначении пенсии как супруге умершего кормильца, занятой уходом за детьми умершего кормильца и не работающей, ФИО1 представила паспорт серии № в котором фамилия заявительницы значилась как «В*», и свидетельство о заключении брака с умершим кормильцем В*Э.В., скрыв тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с А*А.И.. Таким образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца, как супруга, занятая уходом за детьми, не достигшими 14 лет. В*А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В*Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 утратила, став супругой А*А.И. Управление о факте заключения брака с А*А.И. узнало несвоевременно. Таким образом, по вине ФИО1 образовалась переплата пенсии по СПК за период с 28.06.2014 г. по 28.02.2018 г. в сумме 103917, 29 руб., переплата ФСД за период с 28.06.2014 г. по 28.02.2018 г. в сумме 182804, 41 руб. и переплата единовременной выплаты за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. в сумме 5000 руб., чем причинен материальный ущерб истцу на общую сумму 291721, 70 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты 291721, 70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6117, 28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования истец поддерживает.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области не подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит исходя из следующего.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу закона, суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В силу п.2 ч.2 ст.10 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно ч.7 ст. ст.10 указанного Федерального закона страховая пенсия по случаю потери кормильца-супруга сохраняется при вступлении в новый брак.

Согласно ч.1 ст.22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч.5 ст.22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

В ч.1 ст.1 Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Как установлено судом, ФИО1 ( до заключения брака – В* ) с 28.06.2014 г. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ и с 01.04.2015 г. получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ. В январе 2017 года ФИО1 была осуществлена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. в соответствии с ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» № 285-ФЗ от 22.11.2016 г. 

В суде установлено, что 03.03.2015 г. ответчица обратилась к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца - В*Э.В. (умершего ДД.ММ.ГГГГ), как супруга, занятая уходом за детьми, не достигшими 14 лет - В*А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В*Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и при этом не работающая. При этом в качестве документа, удостоверяющего личность, представила паспорт на имя В*, выданный ДД.ММ.ГГГГ г. ТП УФМС России по Ульяновской области в Барышском районе. 

В суде установлено, что указанная пенсия назначена ответчице со дня смерти кормильца – с 28.06.2014 г. ( исходя из положений ч.5 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ).

Судом установлено, что 09.09.2015 г. ответчица обратилась к истцу с заявлением об изменении персональных данных, представив свидетельство о вступлении ДД.ММ.ГГГГ в новый брак с А*А.И.. При этом в качестве документа, удостоверяющего личность, представила паспорт на имя А*, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ульяновской области в Заволжском районе г.Ульяновска. 

20.02.2018 г. пенсионным органом вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии ответчице.

27.02.2018 г. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области вынесла решение об отказе ответчице в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя отсутствием у нее прав на данную пенсию, поскольку, заключив новый брак с А*А.И., не является супругой умершего кормильца – В*Э.В. 

Считая, что пенсия и иные выплаты назначены ответчице ошибочно по вине самой ответчицы, скрывшей факт вступления в новый брак, пенсионный орган обратился в суд с настоящим иском.

Между тем, как установлено в суде, пенсия по случаю потери кормильца-супруга назначена ответчице с 28.06.2014 г., в новый брак ответчица вступила 17.02.2015 г., то есть после назначения пенсии. При таких обстоятельствах с учетом положений ч.7 ст. ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца-супруга в данном случае подлежала сохранению.

Анализ установленных в суде обстоятельств с учетом вышеуказанных положений закона позволяют суду прийти к выводу об отказе в иске пенсионному органу.

Доводы истца о том, что ответчица скрыла от пенсионного органа факт вступления в новый брак, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как при обращении ответчицы за назначением пенсии по потере кормильца ею был представлен паспорт, содержащий сведения о вступлении ответчицы в новый брак, так и при обращении ответчицы с заявлением об изменении персональных данных ею был представлен паспорт, но уже на новую фамилию ( в связи со сменой фамилии ). Данные паспорта обозревались сотрудником органов пенсионного обеспечения, следовательно, именно на органах пенсионного обеспечения лежала обязанность проверить все обстоятельства, касающиеся вопроса назначения пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2018 года