2-1794/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 г. г. Октябрьский 

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., 

при секретаре Ибрагимовой Г.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 во временное владение и пользование принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>. По условиям договора ответчик обязался ежедневно вносить арендную плату в размере 600 руб. в сутки и в случае просрочки платежа уплачивать пени в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. После того, как истец разрешил ФИО2 таксовать на арендованном автомобиле, арендная плата последним стала производиться с перебоями. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу арендную плату за 47 дней в размере 28 200 руб., полученные штрафы за период аренды автомобиля в размере 1000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 1750 руб., стоимость запасных частей и узлов для восстановления работоспособности автомобиля в размере 6820 руб., стоимость поврежденного заднего бампера в размере 3000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10448 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и возврат госпошлины в размере 1985 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал иск по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика арендную плату за 47 дней в размере 28 200 руб., полученные штрафы за период аренды автомобиля в размере 1000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 1750 руб., стоимость запасных частей и узлов для восстановления работоспособности автомобиля в размере 6820 руб., стоимость поврежденного заднего бампера в размере 3000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10448 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 1985 руб. С учетом положений ч.1 ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 руб. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату в размере 28 200 (двадцать восемь тысяч двести) рублей, штрафы за период аренды автомобиля в размере 1000 (одна тысяча) рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, стоимость запасных частей и узлов для восстановления работоспособности автомобиля в размере 6820 (шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей, стоимость поврежденного заднего бампера в размере 3000 (три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10448 (десять тысяч четыреста сорок восемь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья О.В. Алексеева