РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 августа 2025 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В., 

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что между сторонами было заключено кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № № о предоставлении кредита в сумме 158 600 рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10,5% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом. В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения кредитного договора внесены денежные средства, истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 707 рублей 15 копеек, в том числе: 76 539 рублей 64 копейки - сумма основного долга; 2167 рублей 51 копеек - проценты, за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей 00 копеек.

Истец - ПАО «УБРиР» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерация (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № о предоставлении кредита в сумме 158 600 рублей 00 копеек сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 10,5% годовых. Согласно графику платежей, дата ежемесячного платежа - 28 число месяца, размер платежа 2752 рубля 00 копеек, последний платеж – 2812 рублей 72 копейки.

Указанная сумма кредита была фактически предоставлена банком ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района города Кирова, от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 707 рублей 15 копеек, в том числе: 76 539 рублей 64 рублей - сумма основного долга; 2167 рублей 51 копеек - проценты, за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, оснований его считать ошибочным у суда не имеется.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В результате исследованных материалов дела суд пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 707 рублей 15 копеек, в том числе: 76 539 рублей 64 копейки - сумма основного долга; 2167 рублей 51 копейки - проценты, за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать – 82 707 (восемьдесят две тысячи семьсот семь) рублей 15 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения. 

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года.

Судья /подпись/ К.В.Осокин

Копия верна.

Судья К.В.Осокин