Дело "номер" копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород

"дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Л.А., 

с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Кисиной Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

"дата" около 17 часов 50 минут ФИО1, находясь на "адрес", действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем обнаружения «закладки», в тайнике один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, оклеенный полимерной липкой лентой белого цвета. В пакетике находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части. В пакетике находилось спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы зелено-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,84 грамма, которое является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, до 18 часов 00 минут "дата", то есть до момента задержания ФИО1 сотрудниками ОКОН ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду у "адрес". 

"дата" в период времени с 18 часов 41 минуты до 19 часов 00 минут в служебном помещении ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: "адрес", при личном досмотре ФИО1 из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство. 

Согласно заключению эксперта "номер" от "дата", изъятое у ФИО1 вещество, представленное на экспертизу, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на экспертизу гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакетике составляет 2,79 грамма. Первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакетике составляла 2,84 грамма (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата"), что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), является значительным размером.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства от подсудимого ФИО1 и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также пояснил, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Он принял меры для заглаживания вреда, а именно перечислил денежные средства в качестве благотворительного взноса в фонд поддержи детей, оставшихся без попечения родителей, в настоящее время является волонтером в реабилитационном центре, где и выполняет общественно полезные работы на безвозмездной основе.

Государственный обвинитель не согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что данная мера не послужит для предотвращения совершения им новых преступлений. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, данными в Постановлении от 27.06.2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (п.2.1, п.3 постановления) в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Суд находит, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Судом установлены все предусмотренные законом основания и условия для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, не судим, в содеянном раскаялся, вину признал, перечислил денежные средства в сумме 10 тыс. руб. в качестве благотворительного взноса в фонд поддержи детей, оставшихся без попечения родителей, в настоящее время является волонтером в МБОО «

<

данные изъяты>» для работы с подростками, где выполняет общественно полезные работы на безвозмездной основе - проводит разъяснительную работу в сфере действующего в РФ законодательства относительно оборота наркотических средств, а именно запрета на их хранение и распространение. Суд считает данные меры, принятые ФИО1 по заглаживанию причиненного государству вреда, достаточными для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, трудоустроен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступного деяния, в котором обвиняется ФИО1, его имущественное положение и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Как установлено ФИО1 трудоустроен у ИП 

<

данные изъяты> в должности менеджера по продажам и его заработная плата составляет 25000 руб., иждивенцев не имеет. 

Процессуальные издержки в размере 900 руб. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокатом Кулиевым Д.Э. подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления в законную силу постановления, затем отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Судья

Т.А. Царькова