Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении 

город Каменка Пензенской области 24 июля 2018 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием: 

помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Шачиковой Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании протест Каменского межрайонного прокурора Пензенской области на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области К.В. от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, которым

ФИО1, ... 

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 19 июня 2018 года ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2018 года в 07 часов 50 минут на ул. Садовая в городе Каменка Пензенской области, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21102 регистрационный знак ..., в нарушение п. 22.9 ПДД РФ перевозил ребенка в возрасте 3 лет без удерживающего устройства. 

Каменский межрайонный прокурор Пензенской области принес протест на данное постановление, в котором указал, что в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении не указано в совершении какого административного правонарушения признан виновным ФИО1, статья, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение не указана. 

Просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и направить материалы дела об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области на новое рассмотрение. 

В судебном заседании помощник Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Шачикова Н.А. протест поддержала, пояснила его доводы.

Выслушав помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области и изучив протест, дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Отсутствие в постановлении о назначении ФИО1 административного наказания статьи настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения, судья считает существенными нарушением процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, не позволившими должностному лицу полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, в связи, с чем оно подлежит возвращению на новое рассмотрение в должностному лицу, правомочному рассмотреть дело на основании п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

Р Е Ш И Л:

Протест Каменского межрайонного прокурора Пензенской области удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 19 июня 2018 года в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение должностному лицу - инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области К.В. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-тидневный срок в Пензенский областной суд.

Судья Стеклянников Д.М.