Дело №2-308/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 6 мая 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Цукановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании индивидуального гаража наследственным имуществом, включении его в наследственную массу, и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Няндомский муниципальный район» о признании индивидуального гаража наследственным имуществом, включении его в наследственную массу, и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде индивидуального гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она вступила в наследство после смерти наследодателя, однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на спорное имущество, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на индивидуальный гараж. Просит признать индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1 и включить его в наследственную массу, признать за ней право собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования. 

Определением суда от 27 марта 2019 года к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Определением суда от 4 апреля 2019 года к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена ФИО7

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Няндомский муниципальный район», третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявления, согласно которым, возражений относительно заявленных требований не имеют, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание также не явилась, согласно полученному от нее телефонному сообщению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции РФ).

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6).

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является супругой и наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме истца наследником по закону умершего ФИО1 является дочь ФИО7, которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, оформив нотариально заверенное заявление. 

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела, в частности, свидетельством о заключении брака, материалами дела № о праве наследования имущества ФИО1 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (статья 12 ГК РФ).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Обратившись в суд с указанным иском, истец просит признать индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1 и включить его в наследственную массу, признать за ней право собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования.

Из представленных материалов следует, что постановлением главы МО «Няндомский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок для размещения индивидуального гаража.

Постановлением главы администрации МО «Няндомский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление главы МО «Няндомский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО1 для размещения индивидуального гаража» внесены изменения, а именно: в пункте 1 слова «

<

адрес>» заменены словами «

<

адрес>

На основании постановления главы администрации МО «Няндомский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок из земель населенного пункта 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 30 кв.м, для размещения индивидуального гаража, сроком на десять лет. Заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справке администрации МО «Няндомское» индивидуальный гараж ФИО1 расположен в 

<

адрес>

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный индивидуальный гараж отсутствуют (л.д. 120). 

Из технического паспорта, выданного Няндомским отделением ГБУ Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанному индивидуальному гаражу присвоен инвентарный № (л.д. 7-10).

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1

Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 путем подачи заявления нотариусу, при этом получив свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. 

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает удовлетворить иск ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации МО «Няндомский муниципальный район» о признании индивидуального гаража наследственным имуществом, включении его в наследственную массу, и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на индивидуальный гараж.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании индивидуального гаража наследственным имуществом, включении его в наследственную массу, и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить.

Признать индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентарный №, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.

Признать за ФИО3 право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, в порядке наследования.

Право собственности ФИО3 на индивидуальный гараж возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Н. Воропаев 

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.