Дело № 5-45/2024

УИД 24RS0039-01-2024-000421-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2024 года с. Новоселово 

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Дергаленко А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие в суд из ОП МО МВД России «Балахтинский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2024 в 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что вел себя агрессивно и вызывающе, в присутствии посторонних лиц размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20. 1 КоАП РФ признал, в содеянном полностью раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2024, в котором имеются объяснения ФИО1 о признании им вины и раскаянии (л.д.2);

- заявлением ФИО3. от 13.09.2024 о том, что 13.09.2024 в 

<

адрес>12 её сын ФИО1 пришел в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, бросал разными предметами по двери, выражался нецензурной бранью, бросил по окну квартиры камнем (л.д.4);

- письменным объяснением ФИО3 от 13.09.2024, согласно которому 13.09.2024 около 03 час. ночи к ней по месту жительства пришел её сын ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, стал стучаться в двери в подъезде дома, при этом вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал и не прекращал свои хулиганские действия (л.д.5); 

- письменным объяснением ФИО1 от 13.09.2024, согласно которому 13.09.2024 около 02.40 час. он пришел по месту жительства соей матери ФИО3 по адресу: 

<

адрес>12, в состоянии алкогольного опьянения, для того, чтобы отдать контейнеры, стал стучаться в двери, однако, двери никто не открыл, от этого он разозлился и стал долбиться в двери, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования он не реагировал (л.д.6); 

- письменным объяснением ФИО4 от 13.09.2024, согласно которому 13.09.2024 около 02.40 час. она слышала, что в подъезде кто-то стучал в двери, выражался грубой нецензурной бранью, стоял грохот. Она видела, что это был ФИО1 - сын её соседки. На неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками (л.д.11);

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья полагает возможным положить их в основу постановления.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 при рассмотрении дела, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, его личность, который ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал, раскаялся в содеянном, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут 13 сентября 2024 года.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Дергаленко