ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. ... Московская область. 26 мая 2017 года. 

Судья ... районного суда Московской области Р.М.В.., 

при секретаре Н.Р.Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Г.Д.Ш., (дата) года рождения, гражданка Республики ..., уроженка Республики ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес)..., кв.34, работающая ИП «Б.Н.У.» помощником повара, 

документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан (дата) МВД Республики ..., 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 10 часов 30 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес) нестационарном торговом павильоне выявлена гражданка Республики ... Г.Д.Ш., (дата) года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность (работала помощником повара) без действительного на территории (адрес) патента на работу. Таким образом, Г.Д.Ш. нарушила требования ст. 13 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании Г.Д.Ш. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела. 

Кроме признания Г.Д.Ш. вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- рапортом;

- карточкой учета АС ЦБДУИГ на Г.Д.Ш.;

- копией паспорта на Г.Д.Ш..

- объяснением Г.Д.Ш. Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Г.Д.Ш.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью. 

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признанием Г.Д.Ш. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить Г.Д.Ш. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать Г.Д.Ш. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по (адрес). 

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, 3. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району ) КПП: 507501001, ИНН: 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 46649101, УИН 18885017034001347346.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья: Р.М.В..