УИД 44RS0005-01-2021-000290-78

дело № 5-290/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Буй Костромской области 12 марта 2021 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гр.РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, являющего инвали

<

адрес> группы,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут находился в общественном месте с пребыванием людей в помещении магазина «Фикс Прайс» (объекте торговли), расположенном по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил требования пункта 4.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории 

<

адрес>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1ст. 21. ГК РФ дееспособность гражданина это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 1, 2 Статья 25.3 КоАП РФ Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который по своему физическому или психическому состоянию лишен возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Ранее, согласно постановлению Буйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по аналогичному административному делу№ в отношении ФИО1 уже прекращалось за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ФИО3, является инвали

<

адрес> группы. В виду наличия психического заболевания над ним установлена опека, а производство по административному делу производилось в отношении лица, признанного недееспособным в отсутствие его законного представителя.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 признан инвали

<

адрес> группы бессрочно.(удостоверение № от 26.12.2008г.), его опекуном является ФИО2

В рассматриваемом случае необходимым условием признания физического лица субъектом административного правонарушения служит его вменяемость. 

При составлении административного протокола и получении объяснений с ФИО1 по настоящему делу, к участию не был привлечен законный представитель лица признанного недееспособным.

Доказательств того, что ФИО3 в момент совершения правонарушения мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, в настоящем деле не имеется.

При указанных обстоятельствах, считаю, что ФИО1 не может быть субъектом в производстве по делу об административномправонарушении.

Согласно положений пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушено право на защиту), влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством по делу, производства по делу подлежит прекращении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11,30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Беляев