5-866

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Чайкина С.Г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, -Дата- рождения, уроженца г. Ижевска, проживающего по адресу: ..., зарегистрирован по адресу: ..., 

<

данные изъяты>,

привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- ФИО5 в помещении мировых судей по адресу: ... громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела ФИО5 пояснил, что употреблял спиртные напитки всю ночь. Утром пошел в суд, поскольку привлекается к уголовной ответственности. При входе его остановили и сказали, что он пьян. Он стал возмущаться. 

Полагаю вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно рапорта сотрудника полиции ФИО1 и ФИО2 был задержан ФИО5, который на судебном участке по ... громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, нарушал общественный порядок.

Согласно рапорта судебного пристава ФИО3 -Дата- здании мировых судей по ... прибыл ФИО5, который находился с признаками опьянения, громко орал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал.

Рапорт судебного пристава ФИО4 аналогичного содержания рапорту ФИО3 

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не установлено, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО5 не имеется. 

Действия ФИО5 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаются привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом материального положения лица, привлекающегося к административной ответственности, единственным возможным видом наказания нахожу административный арест. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с -Дата-

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья С.Г.Чайкина