Копия Дело № 5-249/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2018 года г. Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенной в ООО «

<

данные изъяты>» бухгалтером, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер №, нарушила пункты 14.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а именно: двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования напротив 

<

адрес> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, причинили вред здоровью легкой степени тяжести. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признала. При этом показала, что она возместила потерпевшему моральный и материальный ущерб в размере 50 000 рублей, претензий к ней со стороны потерпевшего не имеется, в подтверждение чего представила расписку от потерпевшего. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ФИО1 полностью возместила ему моральный и материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 50 000 рублей, претензий к ФИО1 не имеет. Подтвердил, что расписка, представленная суду ФИО1, написана им собственноручно.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в результате ДТП получил телесные повреждения в виде сотрясение головного мозга, раны правой височно-затылочной области, потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций с наложением хирургических швов, ссадины лобной области справа, ссадины правой кисти, обоих коленных суставов, гематомы правой кисти, левой голени, причинивших легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни ее семьи. 

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, добровольное возмещение морального и материального ущерба потерпевшему, который претензий к ней не имеет.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, судья считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 

<

***>)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

Банк НБ Республики Татарстан Банка России

БИК банка: 049205001

Р/с получателя: 40101810800000010001

Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

ОКТ: 92 701 000

Назначение платежа: №, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов