УИД 16RS0039-01-2025-000600-50

дело №2-493/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего Исаичевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету города Заинск Заинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1(истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету города Заинск Заинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 24.08.2007 умер его отец – С.Ф.К.. Наследниками первой очереди после смерти отца кроме него является также брат, который отказался от принятия наследства. После смерти отца он фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, так как он пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью дома, платит все коммунальные платежи. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, в связи с чем ему необходимо установить факт принятия им наследства после смерти отца. Поскольку он является единственным наследником, фактически принявшим наследство, просит также признать за ни право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом после смерти своего отца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета города Заинск Заинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, свой отзыв относительно исковых требований не представил.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, свой отзыв относительно исковых требований не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель С.Э.К. суду показала, что истец приходится ей племянником, а их отец ее родным братом. Всего у брата было двое детей, истец по настоящему делу и ФИО2, который отказался от принятия наследства. После смерти отца домом пользуется истец, и фактически приняли наследство после смерти отца, так как продолжал проживать в этом доме. Спора между братьями не имеется.

Свидетель К.О.Г. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Э.К.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд может установить юридические факты, которые влекут для гражданина юридические последствия в виде возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей, если подтвердить факт иным путем не представляется возможным.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями записаны отец С.Ф.К., мать- ФИО3. 

Из копии свидетельств о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Эти же сведения подтверждаются данными, представленными с органом ЗАГСа.

Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что С.Ф.К. является наследником имущества после смерти С.В.Н. в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведений, представленных с ЕГРН право собственности на указанное имущество зарегистрировано за С.Ф.К..

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что поскольку на момент смерти С.Ф.К. с ним проживал его наследник первой очереди – сын ФИО1, то он фактически принял наследство после смерти С.Ф.К. Данные обстоятельства также были подтверждены показаниями свидетелей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти отца в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом и несет бремя содержания наследственного имущества с момента его принятия, содержит в исправном состоянии.

Как было указано выше, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету города Заинск Заинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти отца С.Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти С.Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Исаичева В.П. 

Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года.