Дело № 1-293/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 26 ноября 2018 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М., 

потерпевшего Б.С.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Бочкарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, 

<

****>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 23.09.2018 в утреннее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе гостиничного комплекса 

<

****>, расположенного по ул. Б., д. № г. Новокузнецка, увидев на диване оставленный Б.С.В. сотовый телефон, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что её никто не видит и никто не может воспрепятствовать совершению преступления, тайно похитила сотовый телефон Н. стоимостью 10 000 руб., в чехле стоимостью 1 000 руб., чем причинила ему значительный ущерб на общую сумму 11 000 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевший Б.С.В., заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением, так как похищенный сотовый телефон был возвращен потерпевшему, он не имеет претензий к подсудимой, примирился с ней, полностью простил её, не желает, чтобы её привлекали к уголовной ответственности и назначали наказание. 

Подсудимая ФИО1, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего, согласна на прекращение уголовного преследования в связи с примирением. 

Защитник Бочкарев А.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением, так как подсудимая ранее не судима, имущество потерпевшему возвращено, примирилась с потерпевшим. Преступление относится к категории средней тяжести. 

Прокурор Кучерявенко Т.М. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с примирением. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ранее не судима, удовлетворительно характеризуются, полностью признала вину, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.Ю. Иордан