РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Бохан 02 июня 2017 г. 

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Болдыревой Л.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-178/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В обоснование иска указывает, что 

<

дата> она предоставила ФИО2 в заем деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

дата> одолжила еще 

<

данные изъяты> рублей, а 

<

дата> одолжила еще 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей путем зачисления на банковскую карту ответчице. ФИО2 обязалась вернуть деньги окончательно в срок до 

<

дата>. Однако в установленный срок ФИО2 деньги не вернула, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств просит взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала полностью, просит его полностью удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 иск признала, просит суд принять признание ею иска, указывая в заявлении, что она действительно взяла в заем у ФИО1 денежные средства в итоговой сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые она должна была вернуть окончательно до 

<

дата>. В связи с семейными проблемами вернуть долг не смогла, но в настоящее время рассчитывает получить отпускные и до 

<

дата> выплатить долг истцу с процентами в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расходами на государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

последствия признания иска в случае его принятия судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая признание ответчиком иска, суд исходит из того, что это не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, а требования истца основаны на нормах ст. 807-810 ГК РФ, 309,310, 395 ГК РФ, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по правилам ст. 395 ГК РФ, правильность его сомнений у суда не вызывает. 

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму 

<

данные изъяты> рублей в счет долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> рублей. а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

председательствующий Орноева Т.А.