Дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ДСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, УИН №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ДСА ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь оп адресу, 

<

адрес> в помещении 

<

данные изъяты>» не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно начальника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» РИЮ, отказавшись проследовать в дежурный автомобиль, для дальнейшего доставления в дежурную часть МО МВД России «Белокурихинский», поскольку ДСА является лицом имеющим ограничения и обязанности возложенным на него судом, нарушил ограничения установленные судом о пребывании им вне жилого помещения либо места жительства после 22.00 часов. На неоднократные требования сотрудника полиции ДСА отвечал отказом в грубой категоричной форме, вырывался и всем своим видом показывал нежелание выполнять законные требования сотрудника полиции находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ДСА с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии виновных действий ДСА в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно решению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ДСА установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДСА являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. находился в помещении 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Ответственность за нарушение требований этого ФЗ установлена ст. 19.24 КоАП и ст. 314.1 УК.

Согласно вышеназванному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ДСА в указанное время, в указанном месте не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказавшись проследовать в дежурный автомобиль, для дальнейшего доставления в дежурную часть МО МВД России «Белокурихинский».

Таким образом, прихожу к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 28 вышеназванного Закона сотрудник полиции, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Проанализировав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что требования сотрудников полиции, предъявленные ДСА были законными и обоснованными.

Факт неповиновения ДСА требованиям сотрудника полиции подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), признательными показаниями ДСА, а также рапортами ОУР МО МВД России «Белокурихинский», объяснением ЛАМ 

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ДСА состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства, действия ДСА подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ДСА обстоятельства дела, раскаяние в содеянном и признание им своей вины, 

<

данные изъяты>, считаю возможным назначить наказание не связанное с административным арестом либо обязательными работами.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДСА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя:

УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России» «Белокурихинский») в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ г.БАРНАУЛ, Счет получателя : № 40101810100000010001, КБК: 188116900 40 04 6000 140, БИК 040173001; ИНН получателя : 2203004692 ; КПП получателя : 220301001 ОКТМО 01704000, УИН №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Белокурихинский городской суд по адресу 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения (получения копии постановления) путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд.

Судья Белокурихинского 

городского суда Л.В. Омелько