Дело № 12-144/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

23 июля 2019 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев в качестве суда второй инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Суши, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

Постановлением от 22 июля 2019 года мирового судьи, исполнявшего обязанности мировой судьи судебного участка № 4 Заднепровского района г. Смоленска, Суша был признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путём кражи, - совершённом при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 55 минут 22 июля 2019 года Суша в качестве посетителя находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В том магазине, работающем по принципу самообслуживания покупателей, Суша взял выставленные на продажу в торговом зале сосиски и колбасу, - совокупной стоимостью всего того товара 1190 рублей 37 копеек, - и начал тайно выносить весь тот товар из магазина, минуя без оплаты кассовые терминалы, но на выходе из магазина был задержан его работниками.

В судебном заседании Суша вину признал.

За совершённое правонарушение мировой судья подверг Сушу административному аресту в размере 10 суток.

Суша обжаловал постановление суда первой инстанции, прося райсуд изменить постановление мирового судьи в части вида и размера назначенного наказания, ссылаясь на раскаяние в содеянном, а также на своё плохое состояние здоровья.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность Суши ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменного объяснения ФИО (лица, явившегося непосредственным очевидцем совершённого Сушей мелкого хищения), и справкой об оптовой совокупной стоимости украденного товара.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Суши со стороны ФИО не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Суши в административно наказуемом хищении. 

Райсуд учёл, что мировой судья при принятии решения о виде и размере наказания учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности, трудоспособного, раскаявшегося в содеянном (что было мировым судьёй признано смягчающим вину обстоятельством).

В связи с изложенным райсуд приходит к выводу о том, что назначенное Суше наказание в виде административного ареста является справедливым и соразмерным, и смягчению не подлежит. Доводы Суши о том, что у него имеется заболевание, будто бы препятствующее возможности отбывания им административного ареста, не подтверждены никакими медицинскими документами, и являются потому голословными.

Между тем, из материалов дела следует, что реально свобода передвижения Суши - в связи с совершением им данного правонарушения, - была прекращена в 10 часов 55 минут 22 июля 2019 года. Следовательно, именно с этого времени следует исчислять срок отбывания правонарушителем административного ареста. Потому суд в соответствующей части вносит изменение в обжалуемое постановление, в иных частях оставляя судебный акт мирового судьи без изменений, а жалобу Суши, - без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление от 22 июля 2019 года мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заднепровского района г. Смоленска, в отношении Суши, привлечённого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, изменить в части начала исчисления срока отбывания правонарушителем административного ареста, установив, что срок отбывания Сушей. административного ареста исчисляется с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В иных частях обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу Суши, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ