№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семикаракорск Ростовской области 23 апреля 2019 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Арделяну А.И., 

подсудимой ФИО1,, 

защитника подсудимой - адвоката Буланова В.Е., представившего удостоверение и ордер № 47261 от 23 апреля 2019 г.,

потерпевшей С.В. , 

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. ФИО1 14 февраля 2019 г., примерно в 18 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в гостях у С.В. , в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружив лежащие на комоде в спальной комнате денежные средства в сумме 7 300 рублей, принадлежащие С.В. , в связи с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ее преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, тайно похитила указанные денежные средства, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.В. значительный материальный ущерб на сумму 7 300 рублей. 

В судебном заседании от потерпевшей С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней, и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимой, которая загладила причиненный ей ущерб в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник - адвокат Буланов В.Е. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указав на то, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, а также загладила свою вину перед потерпевшей в полном объеме, и они примирились. 

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию. 

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Действия подсудимой квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимой, о чем ею заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 у нее не имеется.

Подсудимая ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержал полностью. 

Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину в совершении указанного преступления признала и раскаялась, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –