Дело № 2-458/2025

УИД61RS25-01-2025-000639-35

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Веселый 25 июня 2025

Багаевский районный суд Ростовской области 

в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Платон Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 19408,28 рублей. 

Требования обосновывают тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от № выдало кредит Герману В.В., Герману В.М., ФИО3, ФИО4 (созаемщики) в сумме 810000,00 руб. на срок 120 мес. под 12% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.. 1.1, Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.4.1 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, созаемщики исполняли свои обязательства ненадлежащим образом: не вносил платежи. 

За период с № по № (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 19408,28 руб., в том числе:

просроченные проценты— 1363,30 руб.

просроченный основной долг- 15718,08 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 2284,70 руб.

неустойка за просроченные проценты - 42,20 руб.

Банку стало известно, что № созаемщик ФИО1 - умер.Заёмщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору созаемщиками не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ПС РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГКРФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом №.за №.

В судебное заседание представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Поддержали заявленные требования. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, посредством судебных повесток. Ходатайств не заявляли. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон на основании ст.167 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, чтоПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от № выдало кредит Герману В.В., Герману В.М., ФИО3, ФИО4 (созаемщики) в сумме 810000,00 руб. на срок 120 мес. под 12% годовых(л.д.40).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил титульному созаемщику ФИО2 на банковский счет указанные денежные средства (п.. 1.1, Кредитного договора), что подтверждено заявлением созаемщзика на зачисление кредита (л.д.8), распорядительной надписью Сбербанка на зачисление (л.д.9). 

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.4.1 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. 

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Согласно п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному суду расчету задолженности по Кредитному договору, созаемщики исполняли свои обязательства ненадлежащим образом: не вносил платежи, что подтверждается движением основного долга и процентов (л.д. 20). 

Из представленных материалов усматривается, что за период с № по № (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 19408,28 руб., в том числе:просроченные проценты— 1363,30 руб.просроченный основной долг- 15718,08 руб.неустойка за просроченный основной долг - 2284,70 руб., неустойка за просроченные проценты - 42,20 руб., что подтверждено расчетом задолженности (л.д.19). 

№ созаемщик ФИО1 – умер, что подтверждено свидетельством о смерти № от №(л.д.79).Заёмщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору созаемщиками не исполнено.

Согласно копи представленного наследственного дела, наследниками умершего Германа В.М., является ФИО3, которая также является созаемщиком по кредитному договору № от №(л.д.40), ответчик по данному делу. Иных наследников не имеется.

При таких основаниях, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Германа В.В., ФИО3, ФИО4 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, Хрол Оксаны Андирасовныв пользу ПАО Сбербанк, расположенного г.Москва ул.Вавилова 19 ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195сумму задолженности на № общей сумме 19408рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк госпошлину по делу в сумме 1333,33 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк госпошлину по делу в сумме 1333,33 рублей. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк госпошлину по делу в сумме 1333,33 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина