ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-515/2024 по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Красноярский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 825,44 руб., из них: сумма основного долга – 515 474,72 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 350,72 руб., а также взыскании стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 608,25 руб.

В обоснование своего иска ПАО «Росбанк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит на сумму 537 474,68 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 14,70 % годовых.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, но не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

В свою очередь Ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора, в связи с чем банком было направлено в адрес ответчика требование об исполнении обязательств, однако оно не было исполнено. В связи с чем у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком на в размере 540 825,44 руб., из них: сумма основного долга – 515 474,72 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 350,72 руб. 

В связи с тем, что по настоящее время задолженность Ответчика перед Банком не погашена, Банк обращается в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно текста искового заявление просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Во исполнение обязательств по Кредитному договору ПАО «Росбанк» выдал Ответчику кредит в сумме 357 474,68 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 14,70 % годовых.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

ПАО «Росбанк» со своей стороны исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, задолженность Заемщика перед Банком подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 12 938,78 руб., который должен поступить на счет Заемщика, открытый у Кредитора, не позднее даты, обозначенной в Графике платежей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 540 825,44 руб., из них: сумма основного долга – 515 474,72 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 350,72 руб. 

Ответчик представленный расчет не оспаривал, собственного расчета в суд не представлял, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора.

Установлено так же, что задолженность Ответчика перед Банком до настоящего времени не погашена. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 8 608,25 руб., в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2023 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 825 (пятьсот сорок тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 44 коп., из них: сумма основного долга – 515 474,72 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 350,72 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН №) стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 608,25 руб.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 12.04.2024.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 12.04.2024.

Судья___________________Абишев М.С.