Дело № 1–81/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Усть-Калманка 08 октября 2018 года

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Прохоренко Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Усть-Калманского района Зайцева А.И.,

защитника – адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 03 октября 2018 года,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России Усть-Калманский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ... в 

<

адрес>, гражданки РФ, состоящей в незарегистрированном браке, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты> малолетних детей, не работающей, проживающей 

<

адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около 06 часов 27 июля 2018 года у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся под матрасом кровати в зале вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 около 06 часов 27 июля 2018 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями и не может помешать ей осуществить задуманное, путем свободного доступа взяла лежащие под матрасом кровати в зале дома и забрала себе вверенные ей денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с данными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым присвоив их. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 50000 рублей, который с учетом материального положения Потерпевший №1 является для нее значительным. 

Следователь СО МО МВД России Усть-Калманский» ФИО2 с согласия обвиняемой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, а именно, в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, признала в полном объеме и поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Исследовав представленные суду материалы уголовного дела с доказательствами вины ФИО1 в совершенном преступлении, суд находит вину ФИО1 доказанной полностью по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 совершила впервые преступление средней тяжести, вред перед потерпевшей заглажен, ущерб возмещен полностью, вину в содеянном признала в полном объеме, раскаялась в совершенном преступлении.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей со сроком уплаты в течении 2 месяцев.

В судебном заседании адвокат Протас Е.В. поддержала ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа исходя из материального и семейного положения обвиняемой.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая тяжесть совершенного преступления, возмещение причиненного ущерба потерпевшей и заглаживание вреда, личность виновной, ее семейное и материальное положение, считает возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 6000 ( шесть тысяч ) рублей со сроком его уплаты в течении 2 ( двух ) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек по делу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленные судом сроки и размере, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.А.Срыбных