ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при помощнике судьи Ореховой Е.М., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств, процентов, признании незаконными действий по обработке персональных данных, возложении обязанности уничтожить персональные данные, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что истец является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования под №. Дата посредством сайта «Госуслуги» им были запрошены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Из данных сведений стало известно, что с Дата его страховщиком в системе обязательного пенсионного страхования является АО «НПФ «Будущее», а денежные средства пенсионных накоплений рублей переведены из Пенсионного фонда РФ в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Указанные действия были произведены без его участия и согласия, никаких документов, связанных с данными действиями он не подписывал. На основании истребованных документов истцом установлено, что Дата в ГУ-ОПФР по Адрес и Адрес от его имени неустановленным лицом подано заявление № о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», заверенное нотариусом Адрес ФИО2 Дата. Дата от его имени неустановленным лицом с АО «НПФ» «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого денежные средства пенсионных накоплений, находящиеся на его индивидуальном лицевом счете в сумме 43 100,87 руб. Дата перечислены из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее», что подтверждается информацией ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Адрес от Дата. В результате совершенных действий, связанных с досрочным переводом денежных средств на основании поддельных документов, истцом утрачена сумма инвестиционного дохода за период 2016 - 2017 годов в размере 8 816,41 рублей. Место заключения указано: Адрес, однако, в реквизитах сторон местом нахождения АО «НПФ «Будущее» указан Адрес. Заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» подано Дата в ГУ-ОПФР по Адрес и Адрес от имени ФИО1 При этом данное заявление заверено нотариусом Адрес ФИО2 Дата. Из хронологии дат следует, что нотариус заверил документ, который не должен был существовать на тот момент. Между тем, ФИО1 зарегистрирован и проживает в Адрес. В Адрес и Адрес в названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора не выезжал, что подтверждается собственными пояснениями, а также банковской выпиской ПАО ........ из которой следует, что Дата по Дата он совершал покупки, производил внесение наличных денежных средств на территории Адрес. Волеизъявление на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» у истца отсутствовало, вышеуказанные документы истец не подписывал. Сумма средств пенсионных накоплений в размере 43 100, 87 руб. передана новому страховщику - АО «НПФ «Будущее», при этом досрочный переход повлек потерю инвестиционного дохода в размере 8 816, 41 руб. На основании ст. 15 ГК РФ, по мнению истца, АО «НПФ «Будущее» обязано передать в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации утерянный ФИО1 инвестиционный доход за период 2016-2017 годы в размере 8816,41 рублей. Кроме того, истцом указано, что со стороны АО «НПФ «Будущее» при обработке персональных данных ФИО1 допущены нарушения требований законодательства о персональных данных, поскольку договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 не заключался, персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» не от субъекта персональных данных, до начала обработки таких данных АО «НПФ «Будущее» не предоставило истцу информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Закона № 152-ФЗ. Истец указывает, что в результате нарушений законодательства со стороны АО «НПФ «Будущее» ему причинен значительный моральный вред, который был связан с его переживаниями, стрессом, нервной нагрузкой и плохим сном по поводу случившегося.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенный между ним и АО «НПФ «Будущее», обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней с момента получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства его пенсионных накоплений в размере 43 100 рублей 87 копеек, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с Дата по Дата в размере 7037 рублей 49 копейка и далее по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной в соответствующий период, утерянный им инвестиционный доход в размере 8 816,41 руб., признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке его персональных данных, запретить акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение его персональных данных; взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В отзывах на исковое заявление представитель третьего лица Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО6, представитель третьего лица государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО4 указали, что в случае признания договора недействительным, исковые требования истца о передаче предыдущему страховщику ПФР средства пенсионных накоплений истца в размере 43 100,87 руб., процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными, так как такие последствия предусмотрены п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона №75-ФЗ. При этом указывают, что в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от Дата №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительных пенсий в Российской Федерации» в связи с досрочным переходом истца из ПФР в НПФ «Будущее» инвестиционный доход за 2016-2017 г.г. в размере 8 816,41 руб. зачислен в резерв по обязательному пенсионному страхованию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что заявление, договор не подписывал, к нотариусу в Адрес не обращался, в указанные в документах дни находился в Адрес.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее», представитель третьего лица Пенсионного фонда Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Представитель третьего лица государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО4 полагала исковые требования обоснованными, относительно удовлетворения исковых требований не возражала.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование (ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе - документ, на основании которого переход застрахованного лица в фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется в году, следующем за годом подачи такого заявления, в случае, если после его подачи не подано уведомление об отказе от смены страховщика.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ).

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ. 

Из материалов дела следует, что Дата в отделение ПФР по Адрес и Адрес подано заявление застрахованного лица о досрочном переходе ФИО1 из Пенсионного фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию - АО «НПФ «Будущее». Подлинность подписи ФИО1 на заявлении засвидетельствована нотариусом Адрес ФИО2 Дата.

Дата между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.

Согласно п. 2 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании.

Из ответа ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адрес на запрос от Дата следует, что в АО «НПФ «Будущее» перечислены средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 43 100 рублей 87 копеек, сумма потерянного инвестиционного дохода – 8 816 рублей 41 копейка.

Из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании следует, что он постоянного проживает в Адрес, не подписывал заявление и договор, не заключал с АО «НПФ «Будущее» данный договор, Дата, Дата находился в Адрес, в Адрес в ........ году не выезжал.

Согласно истории по операции по дебетовой карте истца с Дата по Дата операции по списанию денежных средств проводились в Адрес.

Из ответа врио нотариуса Курского городского нотариального округа Адрес ФИО5 – ФИО3 от Дата исх. № следует, что Дата в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под сражу, полномочия нотариуса ФИО2 на указанные даты приостановлены в соответствии с определением Ленинского районного суда Адрес от Дата, в настоящее время полномочия ФИО2 прекращены. Возможность совершения нотариальных действий у ФИО2 отсутствовала. Также ФИО3 сообщено о значительном количестве аналогичных заявлений от имени других лиц.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о недействительности заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании от Дата №, поскольку не доказано наличие волеизъявления ФИО1 на заключение указанного договора.

Из абзаца седьмого пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ следует, что договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Пунктом 1 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ установлено, что средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в том числе в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку установлено, что заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании от Дата № является недействительным, в силу п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ АО «НПФ «Будущее» должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки, а именно ответчик обязан передать в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 43 100 рублей 87 копеек, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 за период с Дата по Дата в размере 7 449 рублей 01 копейка, исходя из расчета: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

с 

по 

дни 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

1*4*5/6 

43100,87 

Дата 

Дата 

174 

7,25% 

365 

1 489,64 

43100,87 

Дата 

Дата 

91 

7,50% 

365 

805,93 

43100,87 

Дата 

Дата 

182 

7,75% 

365 

1 665,58 

43100,87 

Дата 

Дата 

42 

7,50% 

365 

371,97 

43100,87 

Дата 

Дата 

42 

7,25% 

365 

359,57 

43100,87 

Дата 

Дата 

49 

7% 

365 

405,03 

43100,87 

Дата 

Дата 

49 

6,50% 

365 

376,10 

43100,87 

Дата 

Дата 

16 

6,25% 

365 

118,08 

43100,87 

Дата 

Дата 

40 

6,25% 

366 

294,40 

43100,87 

Дата 

Дата 

77 

6% 

366 

544,06 

43100,87 

Дата 

Дата 

32 

5,50% 

366 

362,71 

43100,87 

Дата 

Дата 

35 

4,50% 

366 

185,48 

43100,87 

Дата 

Дата 

86 

4,25% 

366 

470,46 

Итого: 

947 

% 

7 449,01 

Взыскание процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в учетом п. 3 ст. 395 ГК РФ следует производить по день фактического исполнения решения суда, то есть по день передачи в Пенсионный фонд Российской Федерации средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере 43 100 рублей 87 копеек. 

Рассматривая требования истца об обязании АО «НПФ «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная в том числе при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. 

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных (ч. 3). Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные ч.3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке (ч.1). 

Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 судом признан недействительным, персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» не от ФИО1, до начала обработки персональных данных АО НПФ «Будущее» не предоставил субъекту персональных данных ФИО1 информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», суд пришел к выводу, что обработка персональных данных ФИО1 ответчиком АО «НПФ «Будущее» не имеет законных оснований, требования истца о прекращении незаконной обработки его персональных данных являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных").

Истцом суду указано, что моральный вред ему причинен вследствие нарушения ответчиком его прав как субъекта персональных данных, нарушения ответчиком правил обработки персональных данных, в результате чего он переживал, у него был плохой сон в связи со случившимся.

Поскольку суд установил нарушение ответчиком требований Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", незаконность обработки ответчиком персональных данных истца, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. С учетом индивидуальных особенностей истца, обстоятельств дела суд определил подлежащей ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО «НПО «Будущее» в бюджет муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1.

Обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней с момента получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 43 100 рублей 87 копеек, 

проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с Дата по Дата в размере 7 449 рублей 01 копейка, а также с Дата по день фактического исполнения решения суда.

Признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1.

Запретить акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» в бюджет муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 1 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко