Дело №

УИД 23RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 13 июля 2021 года

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Из ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как из административного материала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут ФИО1 управлял автомобилем «Kia Rio» государственный регистрационный знак №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД допустил наезд на пешехода ФИО4, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобиля «Kia Rio» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4, были причинены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в ГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ им. ФИО3» МЗ КК. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании лицо в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, свою вину в совершении ДТП признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд строго его не наказывать.

В судебное заседание потерпевший ФИО4, не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просил строго не наказывать ФИО1. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и ФИО1 необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей, на основании следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут ФИО1 управлял автомобилем «Kia Rio» государственный регистрационный знак №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД допустил наезд на пешехода ФИО4, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобиля «Kia Rio» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4, были причинены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в ГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ им. ФИО3» МЗ КК. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя.

Суд считает, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате (Получатель: УФК по КК ОМВД по 

<

адрес>), Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК: 010349101, ОКТМО: 03641000, УИН: 18№, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10-суток со дня его вынесения.

Судья 

<

адрес>

районного суда ФИО7