УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Чирковой И.Н. 

при секретаре Саблиной М.В., 

с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО8, его представителя ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4. ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась к суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, ссылаясь на то, что после расторжения брака с ответчиком, дочь осталась проживать с истицей и находится на полном ее материальном обеспечении, ответчик не принимает участие в содержании ребенка. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось, в досудебном порядке договориться с ответчиком истцу не удалось. Работает ли ответчик и получает ли официальный доход истице не известно. Однако ответчик является учредителем и генеральным директором ООО «Спец СМУ» и ООО «Спец СМУ-1». В период совместного проживания истца и ответчика расходы на дочь составляли в среднем 15 000 рублей в месяц, в настоящее время с учетом учебы в школе, групповых и индивидуальных занятий по художественной гимнастике и спортивно-бальным танцам, с учетом подготовки и участия в соревнованиях и турнирах, расходы на ребенка составляют 18 000 – 20 000 рублей в месяц.

Учитывая необходимость максимально возможного сохранения ребенку уровня его обеспечения, ссылаясь на положения ст. ст. 80, 83, 117 СК РФ истица просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме 19 416 рублей, что составляет 2 части величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> за II квартал 2019 года, начиная со дня подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, установив индексацию взыскиваемых алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО14, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО9, действующая по доверенности, в судебном заседание исковые требования признали частично, в размере 2 320 рублей. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 СК РФ, обязанности родителей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. 

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с истицей по адресу: 

<

адрес>. (л.д.15).

После расторжения брака до июля 2019 г. ответчик выплачивал истице в счет уплаты алиментов на содержание дочери денежные средства в размере 20 000 – 30 000 рублей в месяц, что подтверждается выпиской по счету и не отрицалось сторонами.

В настоящее время соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка сторонами не достигнуто, в связи с чем суд полагает требования истицы о взыскании алиментов на содержание дочери обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере алиментов, мировой судья исходит из необходимости гарантировать ребенку содержание в размере не ниже существующего прожиточного минимума с учетом всех дополнительно существующих необходимых и обоснованных расходов, имеющих регулярный характер. Обязанность по содержанию детей возлагается на обоих родителей, при этом отсутствие у родителя достаточного дохода само по себе не является основанием для освобождения от этой обязанности.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четвертой, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половина заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО4 является директором и учредителем ООО «СПЕЦ СМУ» и ООО «СПЕЦ СМУ-1» (л.д. 44-50).

Согласно справкам 2 НДФЛ за 2017-2019 гг. его заработная плата как директора в ООО «СПЕЦ СМУ» составляет 16 000 рублей в месяц.

ФИО4 имеет на иждивении еще двоих детей: ФИО4 Дарью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 Алису, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты на их содержание в судебном порядке не взыскивались. Согласно письменным пояснениям ФИО10 (матери ФИО15 Дарьи) от ДД.ММ.ГГГГ с сентября 2019 г. по настоящее время ежемесячная помощь ФИО2 на содержание дочери уменьшилась и не составляет более 3 000 рублей в месяц.Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в настоящее время в собственности недвижимое имущество не имеет, ДД.ММ.ГГГГ продано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Алексеевка, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ продана квартира по адресу: 

<

адрес>. (л.д.85).

По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежит на праве собственности автомобиль Volkswagen Jetta, 2006 года выпуска (л.д.82).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит в браке с ФИО11 (л.д.66), которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности менеджера по работе с клиентами в ИП ФИО12, ее заработная плата составляет 6 500 рублей (0,5 ставки) (л.д. 11).

В собственности у истицы находится автомобиль Opel Astra, 2008 года выпуска (л.д. 81).

Общая стоимость минимально необходимого ребенку ежемесячного денежного содержания, складывающаяся из прожиточного минимума и регулярных расходов на ребенка составляет около 18 000 - 20 000 рублей в месяц, которые включают в себя продукты питания, одежду, лекарственные средства, школьные расходы, а также расходы, связанные с занятием ребенком художественной гимнастикой, что подтверждается расчетом истца и не отрицается ответчиком.

При определении размера алиментов суд принимает во внимание материальное положение истицы, которая имеет постоянное место работы, имеет в собственности автомобиль, материальное и семейное положение ответчика, который имеет постоянный заработок, является учредителем двух юридических фирм, имеет в собственности автомобиль, на иждивении имеет еще двоих несовершеннолетних детей и супругу.

Несмотря на то, что согласно представленным сведениям заработная плата ответчика составляет лишь 16 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме, поскольку содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получает. При этом суд учитывает, что ежемесячные расходы ответчика (содержание автомобиля, питание, содержание троих детей и супруги и др.) превышают вышеуказанные доходы ответчика, что свидетельствует о сокрытии им реальных доходов и наличии неофициального заработка. Кроме того ответчик являясь учредителем двух фирм имеет меняющийся доход. С учетом изложенного суд полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку будут нарушать интересы ребенка и сохранение ему прежнего уровня его обеспечения. До обращения в суд с иском ФИО4 выплачивал истице алименты в размере 20 000 рублей в месяц, и ссылаясь на то, что в настоящее время его доход составляет лишь 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислил истице денежные средства в счет алиментов в размере 20 000 рублей.

В соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 803-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> на III квартал 2019 года» прожиточный минимум на ребенка на III квартал 2019 г. составляет 9 478 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

С учетом выше установленных обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, полагает справедливым определить сумму подлежащих уплате ответчиком алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 9 478 рублей ежемесячно, что составляет 1 величину прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией в связи с увеличением прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>. 

При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что расходы на содержание ребенка в силу ст. ст. 61, 80 СК РФ несут оба родителя. 

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 

В случае изменения обстоятельств, связанных с имущественным или семейным положением ответчика, истица вправе обратиться в суд с требованием об изменении установленного судом размера алиментов в порядке ст. 118 СК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ истица от уплаты государственной пошлины освобождается. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства. В связи с чем, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, что соответствует 9 478 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, которые подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья И.Н. Чиркова