Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 С У Д А 

09 марта 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В., 

с участием прокурора: Липатенкова А.В., 

при секретаре: Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, предъявленного в интересах ребенка инвалида ФИО1 к Государственному Учреждению Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № ГУ — 

<

адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплатить компенсацию за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, 

У С Т А Н О В И Л:

Ногинский городской прокурор, действуя в интересах в интересах ребенка инвалида ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № ГУ — 

<

адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ выплатить ФИО2 компенсацию за самостоятельно приобретенные для ребенка-инвалида технические средства реабилитации — подгузники в размере 

<

данные изъяты>

09.03. 2017 года, до начала рассмотрения дела по существу, прокурором Липатенковым А.В. было заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, в связи с тем, что на момент рассмотрения настоящего спора, ответчиком требования были исполнены в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель ответчика ГУ- Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, действующая по доверенности, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала, ссылаясь на то, что это право стороны, а также в связи с тем, что ответчиком была произведена выплата ФИО2 компенсация за самостоятельно приобретенные для ребенка-инвалида технические средства реабилитации в размере 

<

данные изъяты>

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять от прокурора Ногинской городской прокуратуры – Липатенкова А.В. отказ от иска, предъявленного в интересах ребенка инвалида ФИО1 к ГУ - Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № ГУ — 

<

адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплатить компенсацию за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, поскольку это право стороны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также в связи с тем, что ответчиком выплата произведена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Ногинского городского прокурора, предъявленного в интересах ребенка инвалида ФИО1 к ГУ- Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № ГУ — 

<

адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплатить компенсацию за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Ногинской городской прокуратуры – Липатенкова А. В. отказ от иска, предъявленного в интересах ребенка инвалида ФИО1 к ГУ - Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № ГУ — 

<

адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплатить компенсацию за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации.

Производство по гражданскому делу по иску Ногинского городского прокурора, предъявленного в интересах ребенка инвалида ФИО1 к ГУ - Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № ГУ — 

<

адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплатить компенсацию за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: