УИД 36RS0010-01-2021-000785-80

Дело № 2-528/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г.Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В., 

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- прокурора – заместителя Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1, 

- истца ФИО2,

- ответчик ФИО7 не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

11.05.2021 ФИО2. как собственник жилого дома по адресу: 

<

адрес>, обратилась с иском к бывшему супругу ФИО3 с требованием снять его с регистрационного учета по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

12.05.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

26.05.2021 на стадии подготовки дела к судебному разбирательству принят к производству измененный иск, где ФИО2 на основании принадлежности ей на праве собственности по договору купли-продажи от 26.01.2012 изолированного жилого помещения, что соответствует 3/58 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в иске к бывшему супругу ФИО3, с которым заключенный брак после приобретения жилья расторгнут в 2018, в связи фактическим проживанием ответчика по неизвестному адресу и нежеланием добровольно сменить регистрацию места жительства просит признать ответчика ФИО3 утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, дополнительно представив в подтверждение принадлежности ей изолированного жилого помещения технический паспорт жилого дома от 03.11.2017. Подтвердила, что после подачи иска общалось с ответчиком, и тот заявил о согласии с иском.

Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении не явился. Телефонограммой подтвердил извещение о рассмотрении дела и согласие с иском.

Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил.

Прокурор – заместитель Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1 считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на его праве собственности на жилое помещение, и ответчик с иском согласен.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцу ФИО2 на праве собственности по договору купли-продажи от 26.01.2012 принадлежит изолированное жилое помещение, что соответствует 3/58 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Указанное подтверждается договором купли-продажи от 26.01.2012, сведениями ЕГРН, домовой книгой, техническим паспортом жилого дома.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован проживающим по адресу: 

<

адрес>, с 23.08.2016 по настоящее время, что подтверждается записью в домовой книге и полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД России по г.Борисоглебску от 24.05.2021.

17.09.2018 решением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области расторгнут брак между сторонами, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 18.10.2018 территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись №. 

Таким образом, ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения.

Истец настаивает на прекращении у ответчика права пользоваться находящимся в её собственности жилым домом, а ответчик не представил доказательства своего права проживать и пользоваться этим жилым помещением.

Указанное является основанием признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Румынин

УИД 36RS0010-01-2021-000785-80

Дело № 2-528/2021