Дело №

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» июля 2020 года г. Большой Камень 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Баштакова А.Н.,

защитника, адвоката Портнова В.Е.,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД МО МВД России «Большекаменский» ФИО3 согласованное с заместителем прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Соповым В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в ЗАТО 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего матросом в АО ДВЗ «Звезда», ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший дознаватель ОД МО МВД России «Большекаменский» ФИО8 направила в Шкотовский районный суд Приморского края ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что он, 28.03.2020 около 23 часов 25 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края от 09.04.2014, вступившего в законную силу 01.07.2014 к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, управлял в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, автомобилем марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, с признаками алкогольного опьянения.

В судебном заседании помощники прокурора поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, общественную опасность совершенного деяния осознал.

В судебном заседании защитник подозреваемого ФИО1 - адвокат Портнов В.Е. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации – а именно в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК Российской Федерации и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкцией указанной статьи УК Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет постоянный источник дохода, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, получил благодарственное письмо от Директора Краевого государственного казенного учреждения «Центра содействия семейному устройству детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Большой Камень» ФИО10, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, общественную опасность совершенного деяния осознал, выполнил всё, что от него зависело для устранения последствий совершенного преступления, произвел благотворительную выплату для детей Краевого государственного казенного учреждения «Центра содействия семейному устройству детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Большой Камень», тем самым загладил причиненный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем, считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учётом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения подозреваемым дохода.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № RUS, изъятый 25.06.2020 в ходе выемки и возвращенный ФИО1, - оставить у ФИО1 по принадлежности.

Руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК Российской Федерации, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

Счёт 40101810900000010002

БИК 040507001

ОКТМО 05706000

ИНН 

<

***>

КПП 250301001

получатель: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (МОМВД России «Большекаменский»)

КБК 18811621010016000140

УИН 18880325201609544208

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края. 

Вещественные доказательства по делу следует: автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № RUS, изъятый 25.06.2020 в ходе выемки и возвращенный ФИО1, - оставить у ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.В. Качан