Р Е Ш Е Н И Е

 

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника Кононовой-Князевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Яковенко на постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО2 № 18810039180120980165 от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

22 ноября 2018 года инспектором инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 39 ЭОБ № 003890 об административном правонарушении, предусмотренном частью4статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 22 ноября 2018 года в 16 часов 02 минуты на ул. Житомирская в районе дома 10-14 в г. Калининграде, управляя автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО > госномер № осуществил стоянку транспортного средства на пересечении проезжих частей, ближе пяти метров от края пересечения проезжих частей, создав препятствие для движения других транспортных средств, чем нарушил пункт 12.4 Правил Дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО2 № 18810039180120980165 от 22 ноября 2018 годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, как незаконное.

В судебном заседании ФИО1 и его защитникпросили постановление изменить, переквалифицировать действия ФИО1 на часть 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, изучив жалобу, суд приходит к следующему. 

Пункт 12.4 Правил дорожного движения РФ запрещает остановку на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 данные требования Правил дорожного движения РФ были нарушены, поскольку он 22 ноября 2018 года в 16 часов 02 минуты на ул. Житомирская в районе дома 10-14 в г. Калининграде, управляя автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >» госномер № осуществил стоянку транспортного средства на пересечении проезжих частей, ближе пяти метров от края пересечения проезжих частей, создав препятствие для движения других транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в постановлении инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО2 от 22 ноября 2018 года, которое соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом 39 ЭОБ № 003890 от 22 ноября 2018 года, протоколом 39 АМ № 019573 от 22 ноября 2018 года о задержании наземного транспортного средства, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а такжевидеозаписью, на которой явно видно нарушение требований Правил.

Поскольку ФИО1 осуществил остановку указанного автомобиля на пересечении проезжих частей, это создало помехи для других транспортных средств.

Должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении пункта 12.4Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью4 статьи 12.19Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО2 № 18810039180120980165 от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Полняков