ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зима дело № 2-61/2024 

УИД:38RS0009-01-2023-001490-37

26 января 2024 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, 

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 175751,45 коп.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 11827,50 руб.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 15527,69 руб.;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению и до момента фактического исполнения решения суда;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5232,0 руб.;

- почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 93,0 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **.**.** между 

<

данные изъяты> и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты №. Между 

<

данные изъяты> и ООО «АФК» **.**.** заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 27.04.2013 передано ООО «АФК» в размере 399782,53 руб. На основании решения 

<

данные изъяты> от **.**.** по гражданскому делу № с ФИО2 взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 333398,71 руб. Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме **.**.**. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с **.**.** (после уступки прав) по **.**.** подлежат уплате в размере 175751,45 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с **.**.** (после уступки прав) по **.**.** подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 11827,50 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному решению, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 15527,69 руб.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АФК» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Представитель ООО ПКО «АФК» ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.**, в исковом заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суду не сообщила; о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Ответчик ФИО1 представила письменные возражения, из которых следует, что решением 

<

данные изъяты> была проиндексирована сумма задолженности и в пользу ООО «АФК» взыскана сумма в размере 21887,72 руб. По настоящему иску истец просит взыскать проценты в размере 203106,64 руб., которые в два раза превышают сумму долга - 140402,89 руб., окончательно погашенного **.**.**. Указанные обстоятельства дают основания расценивать действия истца как злоупотребление правом, направленные на получение неосновательное обогащения. Взыскиваемые проценты в размере 175751,45 руб. являются для истца обременительными, в связи с чем, подлежат уменьшению до среднерыночного значения полной ставки нецелевого потребительского кредита, определенного на основании данных ЦБ РФ. Среднерыночные значения стоимости кредитов за период с **.**.** по **.**.** составляет 19,630% годовых, и расчет должен быть произведен исходя из данной ставки. Кроме того, исходя из положений гражданского законодательства, суд не вправе взыскивать за просрочку платежа одновременно и пени, и проценты за пользование чужими денежными средствами. Сроком окончания неустойки надлежит считать дату погашения основной задолженности по договору - **.**.**. В связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3210,82 руб. Также к требованиям истца следует применить сроки исковой давности, которые необходимо исчислять с **.**.**, поскольку исковое заявление подано истцом **.**.**

Исходя из положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчика надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.2 ст.809 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО2 было оформлено заявление № на получение потребительского кредита 

<

данные изъяты>

Согласно п. 2 вышеуказанного заявления ответчик просила открыть на её имя банковский счет и предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора, в случае активации карты предоставить ПИН-конверт. Заемщик уведомлен, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от **.**.**. 

Также согласно п. 2 вышеуказанного заявления ФИО2, ознакомлена и согласна с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», что подтверждается ее подписью.

Заявление ФИО2 на получение потребительского кредита 

<

данные изъяты> от **.**.** является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету; банковская карта активирована ФИО2 - **.**.**.

Таким образом, **.**.** между ФИО2 и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №.

В соответствии с Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» кредитный лимит по картам устанавливается банком в размере до 150 000 руб.; проценты по кредиту: по операциям оплаты товаров и услуг -17% годовых; по иным операция - 36% годовых; проценты рассчитываются от суммы кредита и подлежат оплате в течение платежного периода; ежемесячный минимальный платеж - 5% (мин. 300 руб.); льготный период - 55 дней.

Согласно п. 10.1 Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее - Правила) договор вступает в силу с момента одобрения банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным.

В соответствие с п. 5.1.3 Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются тарифами.

Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» предусмотрена следующая очередность погашения кредитной задолженности: в первую очередь - просроченные проценты за пользование кредитом; во вторую очередь - проценты за пользование кредитом; в третью очередь - сверхлимитная задолженность; в четвертую очередь - сумма кредита, при этом в первую очередь погашается сумма кредита, предоставленного для совершения платежных операций, отраженных на счете в течение всех предыдущих расчетных периодов, которые уже прошли, по которым в соответствии с Тарифами не применятся льготный период кредитования, во вторую очередь - сумма кредита, предоставленного для совершения платежных операций, по которым в соответствии с Тарифами применяется льготный период кредитования, в третью очередь - сумма кредита, предоставленного для совершения платежных операций, отраженных на счете в текущем расчетном периоде, по которым в соответствии с Тарифами не применяется льготный период кредитования; в пятую очередь - платы согласно Тарифам; в шестую очередь - иная задолженность (при наличии).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» банк имеет право полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

**.**.** между 

<

данные изъяты> и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) №.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав (требований) от **.**.** цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.

Согласно выписке из актуального реестра заемщиков от **.**.**, являющегося Приложением № к договору уступки прав (требований) №, заключенном между 

<

данные изъяты> и ООО «АФК», от **.**.** к ООО «АФК» перешли права требования, в том числе, к должнику ФИО2 по кредитному договору № от **.**.** в размере 399782,53 руб.

30.10.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Апелляционным определением 

<

данные изъяты> от **.**.** решение 

<

данные изъяты> от **.**.** по гражданскому делу № по иску ООО «АФК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.** отменено, вынесено новое решение, которым с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность в размере 326929,42 руб., в том числе 140402,89 руб. - основной долг, 186526,53 руб. - проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6469,29 руб.

Из указанного апелляционного определения следует, что с ФИО2 в пользу ООО «АФК», с учетом применения сроков исковой давности, взысканы проценты за период с **.**.** по **.**.** в размере 27255,80 руб., с **.**.** по **.**.** - 130997,82 руб., с **.**.** по **.**.** - 28272,91 руб., всего в размере - 186526,53 руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из представленной ООО ПКО «АФК» справки следует, что ФИО2 за период с **.**.** по **.**.** полностью погашена задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 333398,71 руб.

Согласно абз. 1 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В соответствие с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). 

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" также разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от лимита или от суммы полной задолженности, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу. 

Что касается требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, то согласно п. 25 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015 № 43 срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Принимая во внимание, что срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в силу положений ст.196 ГК РФ составляет три года, которые подлежат исчислению применительно к каждому дню просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы только за три года, предшествовавшие обращению в суд.

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 175751,45 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 11827,50 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 15527,69 руб.

Исковое заявление направлено в суд **.**.** согласно почтовому штемпелю на конверте, таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов по ст.ст. 809, 395 ГПК РФ за период с **.**.** по **.**.** пропущен.

С учетом применения срока исковой давности и представленного истцом расчета взыскиваемых сумм, взысканию с ФИО2 подлежат:

- проценты в порядке п.3 ст. 809 ГПК РФ за период с **.**.** по **.**.** (дата возврата займа) в размере 66 618,01 руб. (период с **.**.** по **.**.** - 55603,39 руб. (140402,89 руб.*295 дней*49%/365), далее согласно представленного истцом расчета задолженности процентов по ст. 809 ГК РФ).

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 10420,97руб. (332066,72 руб.*3 дня (с **.**.** по **.**.**)*4,25%/365=115,99 руб. Далее согласно представленного истцом расчета задолженности процентов по ст. 809 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.**. 

Всего процентов - 77038,98руб. ( 66 618,01 руб.+10420,97руб.) 

Таким образом, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.**, о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.**, о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** удовлетворению не подлежат.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В исковом заявлении истец указывает, что задолженность по кредитному договору полностью погашена ответчиком в период до **.**.**. 

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком фактически исполнены до **.**.**, оснований для удовлетворения требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, не имеется.

Довод ответчика о снижении размера начисленных процентов в размере 175751,45 руб. до среднерыночного значения полной стоимости нецелевого потребительского кредита, определенного на основании данных ЦБ РФ, суд признает несостоятельным, так как по своей правовой природе проценты за пользование кредитом относятся к процентам, предусмотренным ст. 809 ГК РФ, они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство; основанием возникновения обязанности по уплате указанных процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита. Снижение размера процентов за пользование кредитом законом в данном случае не предусмотрено.

Довод ответчика о злоупотреблении истцом правом с целью получения неосновательного обогащения, суд признает несостоятельным по следующим основаниям. 

Определением Зиминского городского суда от **.**.**, в соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана индексация присужденных денежных сумм по апелляционному определению 

<

данные изъяты> от **.**.** по гражданскому делу № за период с **.**.** по **.**.** в размере 21887,72 руб.; определение суда вступило в законную силу. Положения ст. 208 ГПК РФ направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. В отличие от предусмотренной ст. 208 ГПК РФ индексации денежных сумм проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня. Таким образом, проценты, начисленные в порядке ст. ст. 395,809 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в независимости от произведенной ранее индексации присужденных денежных сумм по решению суда.

Довод ответчика о применении двойной меры ответственности в виде неустойки и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, за нарушение исполнения обязательств по кредитному договору от **.**.**, судом отклоняется, поскольку истцом требование о взыскании неустойки не заявлялось. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе,связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Истец просит взыскать с ФИО2 почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 93 руб. 

Согласно списку почтовых отправлений № (партия №) от **.**.** (лист №) в адрес ФИО2 было направлено исковое заявление о взыскании процентов с приложением, стоимость платы за пересылку - 93 руб. Таким образом, данное требование истца подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 5232 руб., что подтверждается платежным поручением № от **.**.**.

С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований в размере 77038,98руб., взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2511,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, **.**.**, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (

<

данные изъяты>):

- проценты по кредитному договору № от **.**.** в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 66 618,01 руб. (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемнадцать руб. 01 коп);

- проценты по кредитному договору№ от **.**.** в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 10420,97 руб. (десять тысяч четыреста двадцать руб. 97коп.); 

- почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 93,0 руб. (девяносто три руб.); 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2511,17 руб. (две тысячи пятьсот одиннадцать руб. 17 коп.). 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме направить участвующим в деле лицам с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О. В. Горбунова