Дело № 2-1120/2024

10RS0013-01-2024-001480-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Т.В. Барановой,при секретаре А.А.Смолиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 460 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность. хх.хх.хх г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. На дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 474 429,13 рублей. Требование о полном погашении задолженности, направленное ответчику хх.хх.хх г., последним исполнено не было. ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в размере 387 024,4 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 176 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно тексту искового заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что задолженность по данному кредитному договору уже взыскана, с ее доходов производится удержание в счет погашения задолженности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно абз.1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хх.хх.хх г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии.

Банк добросовестно исполнил свои обязательства перед ответчиком.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету по кредитному договору № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором. 

Ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. В связи с уклонением от возврата заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме 474 429,13 рублей.

Статья 382 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 388 указанного Кодекса уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

хх.хх.хх г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № согласно которому права Банка по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, к которым, в том числе относится и обязательство ФИО1 перед кредитором, переданы истцу по настоящему делу. Данное обстоятельство также подтверждено актом приема-передачи прав (требований) от хх.хх.хх г..

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по кредитному договору составляет 387024,4 руб.

АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требований.

Обязательства ответчиком не были исполнены. 

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Прионежского района был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. судебный приказ № по заявлению ответчика был отменен, судебный приказ отозван.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по работе с ФЛ № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО1 Вместе с тем, исполнительное производство на основании судебного приказа № в отношении ответчика не возбуждалось, судебный приказ был отозван мировым судьей.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности перед истцом, необоснованности взыскиваемых сумм, не представила, в связи с чем суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим взысканию в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12.176 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 387 024,4 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12 176 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Баранова 

Решение принято судом в окончательной форме 16.01.2025