54RS0010-01-2024-006277-80

Дело № 2-5249/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Кравченко Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил истребовать у ответчика автомобиль Toyota Corona Premio 2000 г.в., VIN отсутствует, № двигателя №, кузов № мощность двигателя 115/84,6, свидетельство о регистрации транспортного средства 9965 236777.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником автомобиля Toyota Corona Premio 2000 г.в., VIN отсутствует, № двигателя №, кузов №, согласно Соглашению об отступном от 11.06.2024. Согласно Соглашению, ответчик обязался передать во владению истцу спорный автомобиль в течение 7 дней с даты перерегистрации автомобиля в органах ГИБДД. Обязанность по передачи автомобиля ответчик не исполнил, до настоящего времени автомобиль истцу не передан, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении признал исковые требования и просит дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 224 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании соглашения об отступном от 11.06.2024, заключенному с ФИО2, перешел автомобиль Toyota Corona Premio 2000 г.в., VIN отсутствует, № двигателя №, кузов № (л.д. 12).

Согласно свидетельству о регистрации ТС, собственником автомобиля Toyota Corona Premio 2000 г.в., VIN отсутствует, № двигателя №, кузов № является ФИО1 (л.д. 18-19).

Из ответа ГУ МВД по Новосибирской области от 24.10.2024 следует, что с 29.06.2024. автомобиль Toyota Corona Premio, гос. рег. знак № зарегистрирован за ФИО1 на основании соглашения об отступном от 11.06.2024. 

Согласно пункту 5 Соглашения об отступном, должник сохраняет право пользования автомобилем в течение 7 дней со дня перерегистрации автомобиля а органах ГИБДД, по истечении которых должник обязан передать автомобиль кредитору по акту приема-передачи.

При подписании Договора, стороны подписывают акт приема-передачи, который подтверждает переход права собственности на автомобиль кредитору. После регистрации права собственности, стороны подписывают акт приема-передачи автомобиля должнику для реализации права пользования в соответствии с пунктом 5 настоящего Договора (пункт 8 Соглашения об отступном).

В материалы дела истцом представлен акт приема-передачи автомобиля от 29.06.2024, согласно которому ФИО2 передал, а ФИО1 принял автомобиль Toyota Corona Premio 2000 г.в., VIN отсутствует, № двигателя №, кузов №, в соответствии с пунктом 8 Соглашения об отступном (л.д. 13).

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 29.06.2024 ФИО1 передал, а ФИО2 принял автомобиль Toyota Corona Premio 2000 г.в., VIN отсутствует, № двигателя №, кузов №, во исполнение пункта 5 Соглашения об отступном (л.д. 14).

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 Соглашения об отступном, ответчик по истечении 7 дней со дня регистрации спорного автомобиля в органах ГИБДД, обязан передать автомобиль во владение истцу, в свою очередь ответчик данную обязанность не исполнил, доказательств обратному суду не представлено. Также, ответчиком при рассмотрении настоящего дела не было предоставлено суду каких-либо законных оснований для удержания спорного автомобиля, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 (паспорт серии № №) автомобиль Toyota Corona Premio 2000 г.в., VIN отсутствует, № двигателя №, кузов № мощность двигателя 115/84,6, свидетельство о регистрации транспортного средства 9965 236777.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение суда составлено 02.12.2024.

Судья М.В. Стебихова