16RS0037-01-2020-003417-64

Дело № 2-1212/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28 августа 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику на сумму 176673,65 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 28 августа2020 года. Согласно условиям соглашения, выдача кредита заемщику была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на расчетный банковский счет №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевого счету. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 июня 2020 года составляет 78156,87рублей в том числе: основной долг в размере 13437,09 рублей, просроченный основной долг в размере 49269,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9654,83 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4974,44 рублей 35 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 821,18 рублей. 

Истец просит взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2017 года по состоянию на 22 июня 2020 года в размере 78156,87 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2544,71 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано им по причинам, зависящим от самого ответчика, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику на сумму 176673,65 рублей под 16,5 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 28 августа2020 года. 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной в кредитном договоре сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

5 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен. 

Истец указывает, что по состоянию на 22 июня 2020 года задолженность по соглашению составляет 78156,87 рублей, в том числе: основной долг в размере 13437,09 рублей, просроченный основной долг в размере 49269,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9654,83 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4974,44 рублей 35 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 821,18 рублей. 

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих документально подтвержденные доводы истцовой стороны, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд правовых оснований для отказа в иске не усматривает, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2544,71 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2017 года в размере 78156,87 рублей, в том числе, 13437,09 рублей – сумма основного долга, 49269,33 рублей – просроченный основной долг, 9654,83 рублей - проценты за пользование кредитом, 4974,44 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 821,18 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2544,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья: Кутнаева Р.Р. 

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья: Кутнаева Р.Р. 

Дата изготовления мотивированного решения – 25 сентября 2020 года.