22RS0003-01-2020-000368-96

Дело № 2-289/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре Исаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновлённой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей сумму неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Заемщик ФИО5 умер.

Потенциальными наследниками первой очереди являются - родители умершего ФИО5 - ФИО2, ФИО1

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 15502 руб 92 коп, в том числе: просроченный основной долг - 12928 руб 98к оп, просроченные проценты - 2573 руб 94 коп.

Просят взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно задолженность в сумме 15502 руб 92 коп, в том числе: просроченный основной долг - 12928 руб 98к оп, просроченные проценты - 2573 руб 94 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 620 руб 12 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что суд находит возможным.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представлен отзыв на иск, в котором ответчики просят в иске отказать, поскольку наследственного имущества после смерти ФИО5, не имеется, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства не производили. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновлённой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 15502 руб 92 коп, в том числе: просроченный основной долг - 12928 руб 98 коп, просроченные проценты - 2573 руб 94 коп.

Из информации с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что по данной Единой информационной системы нотариата, по сообщению нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО5 не заведено.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 за принятием наследства после смерти умершего ФИО5 не обращались, то являются ненадлежащими ответчиком по делу.

Установив данные обстоятельства по делу, руководствуясь статьями 309, 809, 810, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО5 нет. 

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, ГИБДД МУ МВД России «Бийское» у ФИО3 недвижимого имущества и движимого, соответственно, на момент смерти не имелось.

Доказательств наличия у умершего заемщика ФИО3 наследственного имущества и наследников, принявших наследство после его смерти, представлено не было, в соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований банка следует отказать в полном объеме.

Принимая во внимание, что возможность принятия иными лицами наследства умершего ФИО7 не исключается, то банк вправе предъявить свои требования к этим наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при обращении с самостоятельным иском.

На основании изложенного ст.ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 07 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко