Дело 1-28/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ребриха 29 августа 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Мысякина В. Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Адвокатской конторы №1 Ленинского района г. Барнаула ФИО2, представившего удостоверение №1291 и ордер № 103247, 

потерпевшего Б.И.

представителя потерпевшего - адвоката Зеленина Б.Н., представившего удостоверение № 212 и ордер № 036172, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

31 июля 2017 года Панкрушихинским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 28.09.2017) по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст.162, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.73 условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23-00 часов 02 октября 2018 года до 01-00 часа 03 октября 2018 года, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б.И. И.Е. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести Б.И. И.Е.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23-00 часов 02 октября 2018 года до 01-00 часа 03 октября 2018 года, более точное время дознанием не установлено, в спальне дома по адресу 

<

адрес> ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, испытывая личную неприязнь к Б.И. И.Е., предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, своими руками нанес не менее трех ударов Б.И. И.Е. по лицу, отчего последний не удержался на ногах, упал на пол, испытав физическую боль.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 вместе с Б.И. И.Е., который поднялся с пола переместились в первую комнату вышеуказанного жилого дома, где ФИО1 в указанное выше время нанес Б.И. И.Е. удары руками в различные части тела, от которых последний не удержался на ногах, упал на пол, испытав физическую боль. После чего ФИО1 лежащему на полу Б.И. И.Е. нанес множественные удары руками и ногами по лицу, голове и телу, отчего последний, испытав физическую боль, потерял сознание.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Б.И. И. Е. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, двойного перелома нижней челюсти справа; кровоподтеков (2): в области верхнего и нижнего век правого глаза (1), в затылочной области (1). Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более трех недель.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, суду пояснил, что действительно своими действиями он причинил вред здоровью потерпевшего при обстоятельствах и во время и месте, указанных в обвинительном акте, в настоящее время он вину свою признает и раскаивается в содеянном. Бил он потерпевшего по лицу и телу руками и несколько раз ударил ногами, когда тот упал.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшего Б.И. И.Е., который суду пояснил, что он с другими парнями находились в доме по 

<

адрес>, было это ночью 03.10.2018, они уже спали, когда услышали стук в дверь, парень по имени Ф.Ю,Н. пошел открывать дверь и сразу же получил удар пистолетом по затылку. В дом вбежали двое парней, стали кричать, к нему приблизился Николай, как он потом узнал, его фамилия Минтиненко, велел ему встать с постели, потом этот Николай подошел к его брату Б.О. и ему сказал встать, а когда брат встал, то он ударил его пистолетом по голове и у того пошла кровь, брат оттолкнул Николая и стал выбегать из дома, а Николай и подсудимый ФИО1 стали избивать других парней. Потом к нему подошел Минтиненко, сказал встать, угрожал пистолетом, стал избивать его, а потом подошел Максим и ударил его чем-то металлическим, от чего он упал, ему снова приказали встать и выйти в прихожую, а там прижали его к стене и снова били, от ударов он упал на пол, тогда к нему подошел Максим и начал наносить удары по всему телу, по голове руками и ногами, после очередного удара в челюсть он почувствовал невыносимую боль, изо рта у него пошла кровь, но Суховской продолжил его избивать ногами по голове. От сильной боли он потерял сознание. Когда пришел в себя, М. и Максима уже в доме не было. В тот момент он был уверен, что у Суховского в руке был металлический кастет, а сейчас не готов это утверждать, строго просит подсудимого не наказывать, т.к. тот перед ним извинился и он этим удовлетворен.

Показаниями свидетеля К.А.В., оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника, согласно которым в период с 22 часов до 23 часов, более точное время он назвать затрудняется, они все сидели ужинали, и в ходе ужина выпивали пиво, после чего стали ложится спать. Он, В.С.С. и М.Р.В. легли втроем на двуспальную кровать, расположенную с левой стороны от дверного проема, ведущего в комнату, где они все спали. Он сам не спал, так как по мобильному телефону вышел в сеть интернет в социальную сеть «ВКонтакте», но увидел, что все остальные уже уснули, ему это было видно, так как комнату освещал включенный экран телевизора. Затем он поставил свой телефон на зарядку и решил уснуть, но примерно через пять минут после этого, в котором это было часу, он назвать затрудняется, он услышал громкий стук в дверь дома. Этот стук разбудил Ф.Ю,Н. и он пошел из комнаты, он понял, что Ф.Ю,Н. пошел открывать входную дверь. Почти сразу же Ф.Ю,Н. вернулся в комнату со словами: «Олег, это к тебе». Далее он увидел, что за Ф.Ю,Н. в комнату зашел мужчина цыганской национальности, которого он видел накануне вечером возле усадьбы дома, где они проживали, когда тот конфликтовал с парнями. Он кричал, что как и обещал, вернулся, что им нужно выйти всем и построиться у входа, при этом его слова сопровождались грубой цензурной бранью. Он оставался лежать на кровати, так как не знал, как себя вести в данной ситуации. Продолжая ругаться и требовать, чтобы они все вышли к входу, мужчина пошел по направлению к кровати, на которой лежал Б.О. и он увидел, что у того в левой руке находится пистолет. В тот момент он подумал, что пистолет боевой. Б.О. встал, когда к нему приблизился мужчина цыганской национальности. Далее он увидел, что мужчина цыганской национальности нанес удар в область головы Б.О. рукоятью пистолета, удар пришелся в область затылка. Говорил ли он что - либо в этот момент в его адрес, он сказать затрудняется. После этого он увидел, что Б.И. О. упал на свою кровать, которая располагалась с правой стороны от кровати, на которой лежал он. И в этот момент он увидел, что в комнату зашел ранее незнакомый ему парень цыганской национальности и с кровати встал Б.И. И., он спал на одной кровати со своим братом, которая была отгорожена от всей комнаты при помощи занавески. Парень цыганской национальности приблизился к Б.И. И. и он увидел, что он его кулаком правой руки ударил в область лица, после чего Б.И. И. упал на пол. И мужчина цыганской национальности вновь сказал, чтобы они все выходили и строились у входа. Б.И. И. поднялся с пола и пошел к выходу из комнаты, он пошел следом за ним, когда они вошли в комнату, где расположена входная дверь в дом и печь, то за ними туда следом выбежал парень цыганской национальности. В этой комнате в тот момент уже находился М.Р.В. и парень цыганской национальности, приблизившись к нему, стал наносить удары кулаками в область лица и туловища. Далее он подошел к Б.И. И. и ему стал наносить удары кулаками в область лица, после чего тот упал на пол, и этот парень лежащему Б.И. И. стал ногой наносить удары также в область лица, но ему помешал Б.И. О., который забежал в эту комнату и оттолкнул его от брата. За Б.И. О. в эту комнату забежал мужчина цыганской национальности, при этом в руке у него находился пистолет, который он хаотично наставлял то на одного, то на другого, то на следующего, при этом каких - либо слов угроз он не высказывал. Следом за ним в комнату забежал то ли В.А., то ли В.С.С., точно сказать затрудняется, и кто-то из них «заломал» мужчине цыганской национальности руки и стали его запихивать в отгороженную с левой стороны от печки часть комнаты. Затем он увидел, что к мужчине цыганской национальности приблизился М.Р.В. и стал вырывать у него из руки пистолет. Ему стал помогать то ли В.А., то ли В.С.С., точно сказать затрудняется, пистолет у мужчины цыганской национальности отобрали и он увидел, что кто - то из указанных им выше сломал его руками на части, позже, когда приехали сотрудниками полиции, то они изымали в доме, где они проживали части этого пистолета. Когда у мужчин цыганской национальности отобрали пистолет, то он увидел, что он сидит на полу в отгороженной части комнаты с левой стороны от печки. В этот момент к ним с улицы забежал сосед Виктор, было ли у него что - либо в тот момент в руках, он сказать затрудняется, но когда В. стал спрашивать у парня цыганской национальности, что тот здесь делает, то он у него в руке увидел топор. И парень стал Виктору говорить, что он сам не знал, куда ехал. После этих слов Виктор свободной рукой ударил парня в область плеча, говоря, что не верит, что тот не знал, куда ехал. Кроме этого удара он не видел, чтобы В. в доме наносил удары парню цыганской национальности, в том числе и топором. После этого В. и парень цыганской национальности, как он понял, по обоюдному согласию вышли из дома на улицу, что между ними там происходило, он не видел, так как из дома не выходил. Далее он увидел, как на ноги встал мужчина цыганской национальности и тоже вышел из дома, что там происходило далее, он сказать затрудняется, так как из дома сам не выходил. Кроме мужчины и парня цыганской национальности посторонних в доме, где они проживали, в ту ночь он не видел. Он не видел, чтобы мужчина цыганской национальности наносил удары Б.И. в доме в 

<

адрес>, где они проживали, он даже не видел, чтобы тот к нему приближался. Он видел, что удары Б.И. И. в область лица наносил руками и ногами только парень цыганской национальности, как в спальной комнате, так и в комнате, где расположена входная дверь в дом и печь.

Вина ФИО1 также подтверждается показаниями свидетеля М.Р.В., который суду показал, что ночью 

<

дата> он находился в доме в селе Клочки недалеко от Ребрихи, в доме кроме него находились К.А.В., В.С.С., Б.И., Б.О., В.А., Б.И. и Ф.Ю,Н., фамилии которого он не знает. Все уже спали, в дверь постучали, Ф.Ю,Н. пошел открывать. Зашло трое ранее ему не знакомых людей. Они прошли в комнату, где спал Б.И. и его брат Б.О.. Николай начал очень сильно избивать Б.О., Олег потом вырвался и убежал, а эти люди стали им угрожать, что всех изобьют. Потом начали бить Б.И., а затем и всех остальных. Затем они подошли к кровати, на которой спал он, К.А.В. и В.С.С., один из них навел на него пистолет и сказал всем выходить. Все вышли в прихожую, там еще стоит печка, когда вышел Б.И., его там стали сильно бить, избивал М. и Максим, а третьего уже не было. Они его пинали сильно. Затем через некоторое время зашел Б.О. и сосед В., у В. в руках был топор, но он им ничего не сделал, отбросил сразу в сторону. Когда Б.И. били в этой первой комнате, где печь, он видел, что у Суховского что-то было в руках, но не может описать этот предмет. Когда Б.И. упал на пол и его били, он потерял сознание, на лице у него было много крови.

Показаниями свидетеля Ф.Ю,Н., оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника, из которых следует, что 

<

дата> в период времени с 08 часов до 20 часов он, К.Ю., В.А. и И.С. находились на работе, а именно сборе ягоды облепихи на плантации. К себе в дом они вернулись в начале девятого вечера, более точное время он назвать затруднился. После этого около 22 часов, более точное время он назвать затруднился, они поужинали и каждый стал заниматься в доме своими делами, а ближе к полуночи все стали ложиться спать, и он в том числе. В котором часу уснул он, сказать затрудняется, так как на время не смотрел. Его кровать располагалась напротив дверного проема, ведущего в комнату, где они все спали. Через некоторое время, в котором это было часу, он сказать затрудняется, он проснулся от прикосновения, как ему в тот момент показалось, металлического предмета к его левой щеке. Это прикосновение было скользящим и физической боли ему не причинило и не оставило телесных повреждений. Еще лежа на кровати, но уже с открытыми глазами он услышал ранее ему не знакомый мужской голос: «Не трогай старого». Он стал оглядываться по сторонам, так как не понимал, что происходит, увидел, что спавшие слева от него В.А. и К.Ю. стоят возле своих кроватей, и спавшие на кровати справа от него Б.О. и Б.И., тоже не в кровати, а стоят возле нее. В комнате, где они спали, свет не горел, он горел в кухне. Поэтому то, что в комнате, где они спали, находятся двое ранее ему не знакомых мужчин, он определил по двум не знакомым ему мужским голосам и мужским силуэтам. Этих мужчин он не разглядел, так как в комнате было темно. Что конкретно произносилось двумя незнакомыми ему мужскими голосами, он сказать затрудняется, так как в тот момент был спросонья. Из - за темноты, где они спали, он не видел, были ли какие - либо предметы в руках у незнакомых ему мужчин. Когда он стал окончательно просыпаться, то увидел, что все выбегают из комнаты, где они спали, сначала в кухню, а затем в комнату, где располагалась входная дверь в дом. Он следом за всеми не побежал, а остался сидеть на кровати и услышал, что в доме происходит какая-то потасовка, были слышны крики и ругань, он это слышал на протяжении, может быть пяти минут, а затем все утихло. После этого он вышел в комнату, где располагается входная дверь в дом и увидел, что там находятся Б.И., В.С.С., М.Р.В.. У Б.И. И. на лице с одной стороны в области скулы он увидел припухлость, под одним глазом у него был кровоподтек и он говорил через зубы, он понял, что у него, может быть, сломана челюсть. Б.И. И. сказал, что его якобы кастетом ударил парень цыганской национальности. У В.С.С. на щеке он увидел ссадину, он пояснил, что его ударили рукоятью пистолета, при этом он не говорил, кто именно это сделал. Тогда они стали осматривать комнату, в которой находились, и в коробке, где был мусор, увидели какую-то часть пистолета. Когда позже приехали сотрудники полиции, то он услышал, что кто-то им рассказывал, что у одного из мужчин цыганской национальности отобрали пистолет, который сломали, после чего части этого пистолета были выданы сотрудникам полиции. 

Показаниями свидетеля В.С.С., также оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимого и защиты, из которых следует, что в ночь с 02 на 03 октября 2018 в период времени с 23 часов до 24 часов, более точное время он назвать затрудняется, все стали укладываться спать. Кровать, на которой он спал, стояла в левом ближнем углу от дверного проема спальной комнаты дома. Кроме него на этой кровати спали К.А.В. и М.Р.В., при этом М.Р.В. спал с левой стороны кровати, он с правой, а К.А.В. между ними. Через некоторое время некоторые парни уснули, сколько в этот момент было времени, он сказать затрудняется. Он в это время «лазил» в телефоне. Спустя некоторое время он услышал стук в дверь, сколько в этот момент было времени, он также сказать затрудняется, возможно, это был час ночи, но в этом не уверен. Далее он увидел, что со своей кровати встал «молодой» Ф.Ю,Н. и вышел из спальной комнаты. Лежа на кровати, со своего места он увидел, как Ф.Ю,Н. подошел к входной двери дома и спросил: «Кто там?», и он услышал, как ему ответили: «Свои». После чего, он открыл дверь, и в дом зашли трое незнакомых ему мужчин, первый из них был ниже всех ростом худощавого телосложения и возрастом он был около 40 лет, за ним был выше его ростом и возрастом около 20 лет, о росте третьего он сказать затрудняется, может только сказать, что он был плотнее всех по телосложению. Как первый мужчина, так и второй парень были со смуглой кожей. Больше он ничего не запомнил и описать их более подробно в настоящее время не может. Он слышал, что в первой комнате дома, что-то произошло, но не видел, так как находился на своей кровати. Затем он увидел, что «молодой» Ф.Ю,Н. вновь зашел к ним в комнату, где они все спали, и за ним шли мужчина не большого роста худощавого телосложения возрастом около 40 лет и молодой парень возрастом около 20 лет. В спальной комнате «молодой» Ф.Ю,Н. сел на кровать, а те двое направились прямо от входной двери и чуть правее, туда, где находились кровати В.А. и ФИО3 незнакомого ему мужчины, когда тот зашел в спальную комнату в правой руке был пистолет, которым он ударил лежащего на кровати В.А. в область грудной клетки. Незнакомый ему парень направился в сторону кровати, которая стояла за шифоньером и на которой спал Б.И. С., у него в руках он ничего не видел, что там происходило, он также не видел, так как обзор ему закрывал шифоньер. В тот момент, когда В.А. незнакомый ему мужчина наносил удар в область грудной клетки, «молодой» Ф.Ю,Н. встал со своей кровати и сказал ему, что он делает. И в это же время к молодому «Ф.Ю,Н.» подошел незнакомый ему молодой парень и толкнул его руками в область грудной клетки и Ф.Ю,Н. упал на пол возле тумбочки. После чего оба - незнакомый ему мужчина и незнакомый ему молодой парень направились в левый дальний угол спальной комнаты, где стояла кровать, на которой спали Олег и Б.И.. Он увидел, что Олег сидел на кровати, его место было с краю, а Б.И. лежал на кровати, его место было у стены. Мужчина, у которого был в руке пистолет подошел к Олегу на расстояние вытянутой руки и сказал: «Вставай», он еще что-то ему сказал, но что именно, он сказать затрудняется. Далее он увидел, что Олег встал, и мужчина ударил его рукой, в которой находился пистолет по голове. После этого Олег сначала выбежал из спальной комнаты и, пробежав вторую комнату, оказался в комнате, где горел свет и находилась входная дверь через которую он покинул дом, а незнакомый ему мужчина с пистолетом подошел к их кровати и, направив в их сторону ствол пистолета сказал, чтобы они вышли из комнаты на свет, либо он их убьет. Он испугался и чтобы предотвратить конфликт вместе с К.А.В. и М.Р.В. поднялись с кроватей, выбежали из спальной комнаты в комнату, где располагалась входная дверь и горел свет. Незнакомый ему мужчина вышел за ними в эту комнату, а в спальной комнате остался незнакомый ему молодой парень, что там происходило ему не известно, ни криков, ни шума из этой комнаты он не слышал. Когда они втроем выбежали в комнату, где горел свет, то там никого не было, и там незнакомый ему мужчина с пистолетом в руках сказал, чтобы они стояли здесь, а сам пошел в сторону спальной комнаты. При свете он смог разглядеть незнакомого ему мужчину с пистолетом и понял, что у него цыганская внешность. Далее он услышал голос мужчины цыганской внешности, у которого был пистолет, который кричал: «Мы вас убьем», а далее он услышал незнакомый ему голос, как он понял, это был голос незнакомого ему молодого парня, остававшегося в спальной комнате, он кричал, чтобы все выходили на свет. И после этого к ним в комнату вышли Б.И. С., В.А., молодой «Ф.Ю,Н.» и Ф.Ю,Н. «Старый». Б.И. с ними не было. В это время он услышал громкий стук, как он понял, в спальной комнате, и подумал, что там кто-то упал и через 1-2 минуты он увидел, что к ним идет Б.И., а за ним идут незнакомый ему мужчина цыганской внешности и незнакомый ему молодой парень и они все заходят в комнату, где горел свет. Он обратил внимание, что у Б.И. под каким-то глазом было покраснение на коже, более никаких телесных повреждений он у него не заметил. И когда незнакомый ему молодой парень вышел на свет, то он в тот момент увидел, что и у него цыганская внешность. Мужчина цыганской внешности и молодой парень цыганской внешности провели Б.И. в правый дальний угол комнаты, где горел свет, прижали его к стене и молодой парень цыганской внешности ударил правой рукой Б.И. в область лица, после чего Б.И. от его удара упал на пол на бок и он увидел, что изо рта у Б.И. пошла кровь. В это время в указанной комнате при свете он отчетливо увидел, что у молодого парня цыганской внешности на правой руке, которой он ударил Б.И. по лицу, был надет металлический предмет серого цвета, похожий на кастет, так как ранее он видел кастеты. В это время лежащему на Б.И. И. молодой парень цыганской внешности левой ногой пнул в область грудной клетки спереди. После чего незнакомый ему мужчина цыганской внешности, находящийся рядом своей ногой, правой или левой, сказать затрудняется ударил Б.И. в область волосистой части головы. После этого удара он увидел, что Б.И. закрыл глаза и, как ему показалось, перестал двигаться, тогда он подумал, что он потерял сознание. И в этот момент открылась входная дверь, и в дом забежал В., проживавший в доме напротив, у которого в руках он увидел топор и Б.О., что было у него в руках он не обратил внимания. Он обратил внимание, что голова у Б.О. была в крови. Виктор с топором подошел к молодому парню цыганской внешности и стал спрашивать, зачем они пришли в этот дом и знали ли они, что этот дом принадлежит В.. На это молодой парень цыганской внешности стал говорить: «Извини, извини, мы не знали куда шли». После чего Б.И. С. и В.А. подбежали к мужчине цыганской внешности, у которого в руках был пистолет и начали отбирать у него пистолет, они в ходе этого переместились в левых дальний угол комнаты от входной двери, слева от печки, где в ходе борьбы они его свалили на печь, и этот мужчина, ударившись об печь, повалился на пол между печью и стеной. Что происходило дальше, он не видел. После конфликта и Б.И. парень и мужчина цыганской внешности ушли из дома, то он увидел у Б.И. на лице отек в области челюсти, кровоподтеки под глазами, Б.И. не мог разговаривать. До того, как мужчина и парень цыганской внешности пришли к ним в дом, то телесных повреждений у Б.И. не было.

Показаниями свидетеля Л.Л.В., которая в суде подтвердила свои показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что 28 ноября 2018 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при поведении проверки показаний на месте потерпевшего Б.И. И.Е. По просьбе потерпевшего Б.И. И.Е. она совместно с сотрудниками полиции, второй понятой Р.О.А. на автомобиле полиции прибыли к жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес> АК 

<

адрес>. Потерпевший Б.И. И.Е. указал на вышеуказанный дом и в присутствии всех понятых сообщил, что именно в вышеуказанном доме ему причинили телесные повреждения. Затем Б.И. И.Е. предложил всем участникам следственного действия пройти в вышеуказанный дом. По просьбе потерпевшего Б.И. И.Е. все участники следственного действия прошли в дом по вышеуказанному адресу, где потерпевший Б.И. И.Е. в комнате дома указал на дверной проем, расположенный по левую сторону от входной двери и предложил всем участникам следственного действия пройти в нее. По его просьбе все участники следственного действия прошли в комнату и потерпевший Б.И. И.Е. указал на дверной проём, ведущий в спальню, расположенный по правую сторону от дверного проема, ведущего в комнату. По просьбе потерпевшего Б.И. И.Е. все участники следственного действия зашли в спальню дома и потерпевший Б.И. И.Е. указал на двуспальную кровать, расположенную в левом дальнем углу и без психологического и физического давления на него со стороны сотрудников полиции пояснил, что именно на этой кровати он вместе со своим родным братом Б.И. О.Е. отдыхали в ночь со 2 на 3 октября 2018 года. Примерно около 00-30 часов 3 октября 2018 года, более точное время назвать затруднился, в выше указанной дом забежали М. с пистолетом-револьвером в руках и ФИО1 (фамилии и имена ему стали известны от сотрудников полиции). После чего М. приблизился к их с братом кровати и стал пистолетом угрожать его брату Б.И. О.Е., данным пистолетом нанес удар по голове. Затем М. Б.И. И.Е. нанес один удар револьвером по голове в область затылка и один удар кулаком в лицо. После чего к нему приблизился ФИО1 и стал наносить ему удары металлическим предметом, внешне похожим на кастет в область лица не менее 3-х раз. От его ударов Б.И. И.Е. не удержался на ногах и упал на пол, при этом указал на место падения в комнате дома, где расположены кровати. После чего, со слов Б.И. И.Е. ей стало известно, что ему удалось подняться с пола и под угрозой револьвером, находящимся в руках М. он вышел из комнаты. Затем по просьбе потерпевшего Б.И. И.Е. все участники следственного действия переместились в комнату дома, где расположена входная дверь и печь, Б.И. И.Е. в присутствии всех участников следственного действия в данной комнате указал на место, расположенное в дальнем правом углу, примерно в 5 метрах от входной двери и пояснил, что именно на этом месте М. и ФИО1 прижали его к стене и стали наносить ему удары револьвером и кастетом в различные части тела, в том числе по голове и лицу. После чего М. отошел от Б.И. И.Е., а ФИО1 продолжал наносить удары Б.И. И.Е. От полученных ударов Б.И. И.Е. упал на пол на вышеуказанном месте и ФИО1 стал своей ногой, сгибая ее в колене, поднимая вверх, подошвой обуви наносить множественные удары ему по голове, а также удары металлическим предметом, внешне похожим на кастет по лицу, отчего Б.И. И.Е. почувствовал резкую боль, изо рта пошла кровь и он потерял сознание. Впоследствии от полученных множественных ударов ФИО1 как ногами, так и металлическим предметом по лицу у Б.И. И.Е. образовался двухсторонний перелом челюсти со смещением и сотрясение головного мозга. В ходе проведения проверки показаний на месте потерпевший Б.И. И.Е., показывал и рассказывал все последовательно, держался уверенно. После проведения проверки показаний на месте все участники следственного действия проследовали в Клочковский сельский свет, где в кабинете УУП был составлен протокол проверки показаний на месте и протокол ее допроса в качестве свидетеля, в которых она расписалась.

Показаниями свидетеля Р.О.А., оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Л.В.

Вина подсудимого также подтверждается представленными государственным обвинителем письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Б.И. И.Е., зарегистрированным 05.10.2018 в КУСП №2443, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за причинение ему телесных повреждений (т.1 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2018, в ходе которого осмотрена усадьба и 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д. 11-24);

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 10.10.2018 (т.1 л.д. 37);

- заключением эксперта № 436 от 26.10.2018, в соответствии с которым Б.И. И.Е. были причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.157-158);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Б.И. И.Е., в соответствии с которой потерпевший Б.И. И.Е. показал место и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления.

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и показаниям подсудимого. Неприязненных отношений между подсудимым и перечисленными лицами нет, причин для оговора подсудимого не имеется, соответственно у суда нет оснований не доверять их показаниям. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми, суд по делу не усматривает, и таких ходатайств от сторон также не поступило. 

Органами дознания действия ФИО1 изначально были квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебных прениях государственный обвинитель отказался от обвинения в части квалификации действий ФИО1 как совершенных с применением предмета, используемого в качестве оружия, просил квалифицировать его действия по ч.1 ст. 112 УК РФ. 

Согласно ст.252, п.3 ч.8 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Такое изменение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту и не ухудшает его положение, поскольку при указанном изменении квалификации преступления, объем нового обвинения уменьшается, составляет лишь часть ранее вмененного преступления, а санкция ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации не устанавливает более сурового наказания, чем санкция п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Следовательно, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В соответствии с заключением эксперта №03/3-014863/1 от 16.11.2018, ФИО1, 

<

данные изъяты>

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений также не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению и на момент рассмотрения дела.

Оценив в совокупности показания участников процесса, исследованные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, посягающее на жизнь и здоровье гражданина, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Участковым полиции ФИО1 характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты> 

Согласно характеристике администрации Клочковского сельского совета, 

<

данные изъяты>

Согласно региональному банку данных ГУВД по Алтайскому краю, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Подсудимый в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, участковым полиции. Перечисленные обстоятельства, а также лояльную позицию потерпевшего в отношении ФИО1, молодой возраст подсудимого суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания подсудимому.

Участвующими по делу лицами не заявлено и судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершение настоящего преступления назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, сохранив при этом условное осуждение по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 31 июля 2017 года.

При определении размера наказания суд учитывает данные характеризующие личность, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, либо обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности содеянного подсудимым по делу отсутствуют.

Вещественных доказательств по делу нет.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Канайкину Е. М., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание ими юридической помощи ФИО1 в ходе дознания в сумме 632,5 рублей, в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого. 

При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить периодическую регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденных один раз в месяц в дни, установленные этим органом, находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов местного времени.

Приговор Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 31 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 632 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания. 

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е. Ю. Головченко