Дело № 2-660/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,ФИО2, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2,ФИО2 о признании 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ю. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Несмотря на расторжение брака они продолжали фактически проживать вместе, вести совместное хозяйство, воспитывали детей. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними снова был заключен. ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения в браке с Ю. было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения в браке с Ю. было зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ Ю. трагически погиб. Она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением об открытии наследства. Наследниками после смерти Ю. являются она, дочь ФИО2, сын от первого брака ФИО2 В соответствии с п.4 ст. 256 ГК РФ просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; на 

<

данные изъяты> на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, её представитель ФИО4 на иске настаивали.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала. Пояснила, что они с отцом Ю. постоянно проживали вместе. О том, что брак между родителями расторгался, ей не было известно, она об этом узнала в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала. Пояснила, что при строительстве жилого дома помощь денежными средствами оказала сестра Ю. Полагает, что доли детей Ю.-ФИО2, ФИО2 в наследственном имуществе должны быть равны.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третье лицо нотариус нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, её представителя, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности. 

При этом, на основании ст.34 Семейного Кодекса РФ, к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет понятие и основания возникновения общей собственности.

Согласно приведенной статье закона имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 4). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель определяет порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдела из него доли.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и Ю. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ю. и ФИО1 повторно зарегистрировали брак.

Согласно свидетельству о смерти Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти ФИО1, ФИО2, ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди. Родственные отношения между Ю. и ФИО2, ФИО2 подтверждаются свидетельствами о рождении.

У нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО3 по заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО2 о принятии наследства после смерти Ю. заведено наследственное дело №. Заявленная наследственная масса: жилой дом и земельный участок по адресу:

<

адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу:

<

адрес>,автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Свидетельства о праве на наследство еще не выданы.

В период прекращения брака А-вы проживали совместно, вели общее хозяйство, семейный бюджет у них был общий.

Постановлением главы Аргаяшского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ю. был представлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Указанный земельный участок был разделен на два земельных участка: площадью 

<

данные изъяты> кв.м и площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Постановлением главы Ишалинского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельным участкам, полученным в результате раздела участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. оставлен прежний адрес; участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>

Право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истицы о признании за ней 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению. На указанный земельный участок положения закона о режиме совместной собственности супругов не распространяются. Земельный участок был предоставлен в собственность Ю. в период расторжения брака в силу акта органа местного самоуправления. 

В период совместного проживания не в браке Ю. и ФИО1 был построен в ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано за Ю. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Аргаяшского муниципального района Челябинской области и Ю. был заключен договор на строительство частного дома на праве личной собственности на принадлежащем участке по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Аргаяшского муниципального района Челябинской области Ю. было выдано разрешение № на строительство жилого дома и хозяйственных построек по вышеуказанному адресу.

Согласно сведений технического паспорта на спорный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дом возведен в ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Ю. постоянно нигде не работал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в амбулатории, ЦОВП п. Ишалино

Согласно справки администрации Ишалинского сельского поселения Аргаяшского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Ю. по день смерти постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>.Совместно с ним зарегистрированы и проживают по настоящее время жена ФИО1, дочь ФИО2, падчерица Т.

Объяснения истицы о строительстве дома на доходы от ведения подсобного хозяйства подтверждаются копиями похозяйственных книг № Ишалинской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно имеющимся в них сведениях в хозяйстве А-вых содержался скот в ДД.ММ.ГГГГ крупный рогатый скот 

<

данные изъяты> голов, 

<

данные изъяты> голов птицы, в ДД.ММ.ГГГГ крупный рогатый скот 

<

данные изъяты> голов, 

<

данные изъяты> голов птицы, в ДД.ММ.ГГГГ крупный рогатый скот 

<

данные изъяты> голов, 

<

данные изъяты> голов птицы.

Согласно объяснений истицы и сведений её трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не работала. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает в МОУ «Краснооктябрьская средняя общеобразовательная школа».

Из показаний свидетеля С., (сестры Ю.) следует, что после заключения брака А-вы жили в старом доме. ФИО1 просила мужа построить новый дом. Они завели большое подсобное хозяйство:поросят, гусят. Старшая сестра помогла в строительстве дома. Дом строили 

<

данные изъяты> года, построили в ДД.ММ.ГГГГ. На момент строительства дома Ю., ФИО1 оба не работали, вели подсобное хозяйство. А-вы постоянно жили вместе, вели совместное хозяйство.

Из показаний свидетеля Л. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она знакома с семьей А-вых. С ДД.ММ.ГГГГ Р. работает в Краснооктябрьской школе. В ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ей было известно, что они заканчивают строительство жилого дома.Ю. на момент строительства дома нигде не работал. В строительстве дома помогали братья ФИО1 А-вы проживали совместно, о том, что у них прекращен брак не было известно.

Из показаний свидетеля Н. следует, что он проживал по соседству с А-выми. А-вы держали большое подсобное хозяйство: скотину, крупный рогатый скот, свиней, птицу. А-вы жили постоянно вместе.Ю. занимался ремонтом машин. А-вы 

<

данные изъяты> года строили дом, нанимали рабочих. Ю. сам работал в строительстве дома, помогали в строительстве дома родственники.

Из показаний свидетеля Х. следует, что он работала в администрации Ишалинского сельского поселения, занималась вопросами землеустройства. Видела, что А-вы вместе строили дом. О том, что А-вы в разводе она не знала. ФИО1 работала в школе. Ю. не работал. А-вы держали большое подсобное хозяйство: свиней, птицу, выращивали картофель, продавали мясо и картофель на базаре.

Не доверять объяснениям истицы, показаниям свидетелей у суда оснований нет. Их показания последовательны, подтверждаются письменными доказательствами.

А-вы проживали совместно, зарегистрированы в жилом доме. На момент строительства жилого дома ФИО1 проживала с Ю. в качестве члена семьи, вела с ним совместное хозяйстве, семейный бюджет был общим. Доходы, получаемые Ю. и ФИО1 от ведения подсобного хозяйства, заработная плата ФИО1 были вложены в строительство жилого дома.

Несмотря на регистрацию права собственности в период зарегистрированного брака, на спорное имущество, не распространяется режим совместной собственности супругов, раздел его может быть произведен по нормам гражданского законодательства, а именно по ч. 5 ст. 244 ГК РФ. 

Совместное проживание, ведение совместного хозяйства, участие истицы ФИО1 в строительстве жилого дома свидетельствуют о достигнутой договоренности о создании жилого дома как общего имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возникновения права общей (долевой) собственности на данное имущество и удовлетворения требований ФИО1 об определении по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, Ю. право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли каждого в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

Внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым № за Ю., указав его право собственности в размере одной второй доли, а также внести запись о праве собственности ФИО1 в размере одной второй доли.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Председательствующий:

<

данные изъяты>